- 13 сен 2005 12:33.02
#81959
Награда тем и отличается от монеты (как пример), что ПРЕЖДЕ всего она дается за что-то, она именная и единственная и этим она принципиально отличается от монет или спичечных наклеек
Подбирать, безусловно, можно исходя из любого принципа, хоть по оттенку эмалей, но вряд ли можно говорить, что человек собрал коллекцию НАГРАД
Большое или малое количество, это не имеет значение, наградных предметов в Минт или около того состоянии - это да, но чтобы называть это коллекций НАГРАД, - это вряд ли
Брежневские вещи - как угодно можно к нему относится, плохой, хороший, никакой, сякой..но, в истории страны он сыграл такую роль, что обладание его наградами или людей ему подобных, - это не ПОНТЫ, это уже история, наша причем
И подвиги бывают любого сорта, и первого , и второго, и..пятого, какого угодно - НЕВОЗМОЖНО под статьи статутов было втискивать все, что происходило и за что награждали конкретных людей, поэтому все разные и тем и интересные
Конечно, когда продаются ДВА БЕЗЫМЯННЫХ подобных предмета, ну два Знамени, например, для обоих участников такого торга важнее всего состояние, ну и что из этого?
Просто им награды нравятся больше , чем монеты, а смысла за ними они видеть особо не желают, и подходят к процессу приобретения с позиции нумизмата
Все это просто мысли вслух, без камней в чей-либо огород, но мне трудно поверить в ситуацию, например такую: две мондворовских Звезды - одна в состоянии на 4 (за полет, скажем в стратосферу, с мировым рекордом и т.д.) и Звезда на 5 за обеспечение порядка при проведения Первомайской демонстрации (были такие) и обе за одну цену (не важно какую), ..и человек выберет ту, что за демонстрацию, потому что она на 5, ...может так и случится, но тогда ему лучше все же собирать монеты или открытки, а не награды