- 01 дек 2007 18:32.53
#644740
Николаич писал(а):Суд НЕ нужен.
Правила НУЖНЫ!
Николаич, противоречие..! Да и другими участниками обсуждения замечены многие вопросы...
1.Если есть правила, то и суд быть обязан, поскольку обязательно возникнет спор нарушены правила (законы) или не нарушены - этот спор и есть судебный процесс. Но кто то должен принять решение, оканчивающее спор, этот кто то СУД. Проигравшая сторона ВСЕГДА будет недовольна, а суд существует чтобы поставить точку.
2.Как ни крути должен быть и орган, который создаст правила (законы) - вот вам и законодательная власть. Исполнительной властью являются Модераторы.
3.Как ни крути должен быть орган исполнения решений суда, в том числе и принудительного исполнения, вот вам и судебные приставы.
4.Как ни крути судьи тоже люди и могут ошибаться, поэтому нужна апелляционная инстанция... Иначе можно осудить невинного.
5.Чтобы суд работал нужны не только правила, нарушения которых требует судебного вмешательства, но нужны и сами правила для судебных процедур - вот вам и процессуальные правила (Кодекс).
6.Нужно выбрать судебную систему - прецедентное право или право закона...
7.Возникнут неоднократно осужденные (рецидивисты
) к которым будут применяться более суровые требования наказаний.
8.Возникнут требования применений амнистии...
9.Возникнет тема предвзятости судей, их компетенции, кумовство и т.д. Особенно это будет действовать при "разборе" серьезных сделок с большими деньгами. И все это будет комично при сделках на 20 баксов.
10.А какая ответственность суда, если несправедливым решением будет нанесен существенный материальный ущерб? Кто заплатит?
11.Возникает вопрос, а что делать с теми, кто не признает суд? Судьи всегда спрашивают:"Доверяют ли стороны рассмотрение дела данному составу суда?".
12.Поверьте, появятся требования создать институт "суда присяжных" (это типа закон-законом, но скажите по совести, люди добрые
).
13.Главное: Что в правилах будет защищаться? Материальные интересы (денежные вопросы) или нематериальные (честь, имя, достоинство, деловая репутация)?
И т.д. и т.п.... Ребяты, поверьте, не надо играть в Государство - это такое удовольствие, что как только оно начинается, то конца этому не видно... Любое государство создается с наиблагороднейшими намерениями и чаяниями народа, а потом неизбежно превращается в обыкновенное паскудство для него же самого! А нужно ли это здесь?
Мне ближе в данном случае позиция ТАН. Анархия, свобода - каждый определит это сам для себя ...
Да и споры - разборы привносят в жизнь сайта свой ничем не зарегламентированный шарм! Суд здесь это наверное излишнее...
Есть, правда, простой выход, исторически обкатанный и часто очень эффективный: объединить исполнительную, законодательную и судебную ветвь власти, а не играть в демократию:
Выбрать на сайте
ЦАРЯ!!! Что скажет, так и будет!
Кадидатов в ЦАРИ прошу предлагать здесь... Объявим собор форумчан и коронуем.., вручим ему атрибуты там разные...
!
Последний раз редактировалось abaka@rol.ru 01 дек 2007 19:04.22, всего редактировалось 2 раз(а).
Абака
Долой МАТ на форуме в любом его виде!!!!!! 
Кто-то их нарушил, но нарушил спорно. И начались разборы толи было, толи нет.
