- 26 мар 2008 21:31.39 #835777 посмотрите, пожалуйста, новодел или нет. Если не нводел, то сколько может стоить?

Фото

[Dood]

- 26 мар 2008 21:50.50 #835829 Хоть скан и слабоват, но у меня сомнений нет-новодел!

Куплю СТАРЫЕ статуэтки Будд и Каслинское и Кусинское литье до 1917г.

[Красс]

- 26 мар 2008 23:33.20 #836067 Присоединюсь к предыдущему мнению.
Хотя попрошу для чистоты эксперимента , если есть такая возможность, сделать полоску с хорошим разрешением, "с захватом" всех цветов эмали на Вашей плашке

Фото

[Красс]

- 26 мар 2008 23:43.24 #836082 .....

Фото

[Красс]

- 26 мар 2008 23:49.47 #836095 Оборотную сторону тоже бы желательно посмотреть. Коли вопрос по подлинности ставите, тогда и возможность предоставляйте со всех сторон "обсмотреть" Вашу плакетку

- 27 мар 2008 00:19.28 #836125 а на чем основывается мнение о новодельности? Только на том, что состояние хорошее или есть какие-то конкретные признаки? Оборот и фрагменты что-то не размещались, сейчас попробую еще раз

[Красс]

- 27 мар 2008 00:54.20 #836172 "Хорошее" состояние или "не хорошее" для определения новодельности не имеет практически никакого значения.
Медное литье 19 века с эмалями от медного литья с эмалями 21 века можно отличить только по эмали. Не научились пока современные "Кулибины" воспроизводить тот уровень эмалевого покрытия, который существовал раньше.
Плюс еще пару нюансов, по которым с определенной степенью точности можно провести границу между современной отливкой и старой.

- 27 мар 2008 02:13.33 #836202 Вот оборот.Да забыл размер 12,8*15 см.

Фото

- 27 мар 2008 03:48.35 #836212 ну вот с 10й попытки загрузил оборот, а фрагменты не грузятся ,попробую позже.

- 27 мар 2008 06:20.56 #836250 Не новодел!

[swan]

- 27 мар 2008 06:29.08 #836257 не спец но вроде ничего норм ИМХО

УМНЫХ МНОГО,СМЕЛЫХ МАЛО!

[Dood]

- 27 мар 2008 08:47.33 #836330

а на чем основывается мнение о новодельности? Только на том, что состояние хорошее или есть какие-то конкретные признаки? Оборот и фрагменты что-то не размещались, сейчас попробую еще раз

Мнение о новодельности основываются на собственном опыте и все.
Посмотрите цвета эмали, саму ее структуру, патину.
Вот моя Смоленская.
По сохрану ей конечно далеко до представленной выше Крассом, но тоже подлинная

Фото

Куплю СТАРЫЕ статуэтки Будд и Каслинское и Кусинское литье до 1917г.

- 27 мар 2008 11:27.15 #836493 Первая представленная Смоленская-новодел.Свежая эмаль без потерь,зеленоватая искусственная патина.

- 27 мар 2008 14:52.43 #836709 вот эмали

Фото

- 27 мар 2008 15:43.37 #836775 вот левый верхинй угол удалось загрузить. Колонку со всеми цветами опять не грузит, попробую позднее. патина у меня действительно не совсем натуральная - чтобы удалить небольшие загрязнения, вымачивал в моющем средстве. Патина стала такой. С левой стороны на белой эмали есть небольшой скол, в левом верхнем углу эмаль немного вскипевшая.

[leonk]

- 27 мар 2008 19:54.30 #837158 Лично мое мнение: похожа на подлинную, но действительно хотелось бы несколько фрагментов эмали с разных мест .

Если что-пишите в л/с.
Ищу Дедовы КЗ№1455860, Отвагу№ 462994, вероятна в комплекте есть еще Отвага.

- 27 мар 2008 21:33.18 #837366 Хм... Новодел, однозначно... На лик посмотрите... А звезда где у неё... А эмаль крестом... Рука нашего современника, однозначно...

[RIBUS]

- 27 мар 2008 23:05.24 #837520 Считаю,что хорошая.

- 27 мар 2008 23:31.30 #837562 Бросьте мне хорошие фото на dmitry_elvis@yahoo.com

- 29 мар 2008 02:00.35 #839151 вот правая сторона.

Фото