[BYWALYI]

- 13 июл 2005 13:40.29 #64053 Отдам из-за отсутствия колодки в хорошие руки. Искал родную, да не нашел.
Старт от 1000. Хорошие сканы дам по запросу на мэйл.

Фото

[BYWALYI]

- 13 июл 2005 15:33.47 #64087 Вариантов может быть несколько:
1. Может эмаль и переложена, но как минимум на мондворе (для перекладки эмали надо снять звезду со штраловой, а после снова напаять. Следов пайки не видно. Под эмалью при сильном увеличении не видно следов обработки или других дефектов)
2. Может штраловая была перепаяна под хорошую верхнюю звезду (опять же нет следов пайки)

Фото

[ВАЛЕРИ]

- 13 июл 2005 19:18.11 #64142 1100

[Алексей Б.]

- 13 июл 2005 19:25.17 #64145 мое мнение.
звезда от винтовой, кольцо припаяно не родное.
кольцо крупно, плз. А то оно все время не в кадре

"состояние на скане" расцениваю как попытку скрыть недостатки

[kuza1]

- 13 июл 2005 19:25.58 #64146 1200

[Albert]

- 13 июл 2005 22:38.50 #64210 Ухо бы еще крупно посмотреть со всех сторон.

[Pjotr Filatov]

- 14 июл 2005 00:15.24 #64222 Обыкновенная реставрация накладной звезды.
Ухо, эмаль, позолота, патинирование.
При чем здесь монетный двор, не понятно.
Приклеить можно так, что зубами не отдерешь и видно не будет.

[BYWALYI]

- 14 июл 2005 08:03.15 #64251 Ребята, я понимаю, что каждый из вас нахватался кое-какой информации, особенно после того, как прибалтийские поделки-переделки пошли в ход. Но если кто-то хочет сказать по делу, то говорите грамотно и аргументированно, а не рубите, как приговор.
Не доказывайте в очередной раз, что "Истина едина, а ложь многолика"
Согласен с Петром насчет возможностей хорошего клея, но звезда паяная.

Фото

[Pjotr Filatov]

- 14 июл 2005 14:05.24 #64338 Хорошее ухо оказывается у Вашего предмета.
А на первой картинке выглядит очень жалко, прям сомнений не
оставалось.
Но все остальное видно достаточно хорошо.
И при чем здесь приговор?
Перечислено то, что явно видно.
А разложить по аргументам каждый пункт, я думаю и сами можете.
Это не трудно, если "нахватавшись".

[BYWALYI]

- 14 июл 2005 14:16.31 #64343 Петр, я сам не могу хаять свой (на данный момент) предмет, поэтому буду признателен за качественную аргументацию твоих замечаний.