[Лёша1962]

- 21 апр 2008 19:04.57 #875913 Ув. Коллеги, выскажитесь по такому предмету.
По отдельности, знак, звезда, плуг, вроде нормальные.
Эмаль на звезде переложена, синтетика УФ светит, но положена качественно.
Ещё, знак был куплен на слёте в Киеве в 2002 году, осенью, за «красоту».

Фото

С ув. Алексей

[Анатолий13]

- 21 апр 2008 21:34.21 #876240 Народное творчество,имхо.

[Иваныч]

- 21 апр 2008 22:03.06 #876316 Намутили,конечно,круто...

По-моему - копанину в дело пустили...

[Лёша1962]

- 23 апр 2008 00:13.31 #878258 Ув. спецы, спасибо за высказывания. Мнения разделяю полностью, предмет, безусловно, кустарного или штучного изготовления. Ещё вопрос, а когда же его таки склепали, давно или ближе к «осени 2002 года».

С ув. Алексей

[Анатолий13]

- 23 апр 2008 10:16.35 #878594 А какая разница?

[Евгеньевич]

- 23 апр 2008 12:27.17 #878719 Народное творчество.....
на распространенный бронзовый дореволюционный знак "За отличную стрельбу" наложили "звезду" и получился новый знак....

КУПЛЮ МЕДАЛИ ЧЕМПИОН СССР
http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=128052
+79168045030

[Лёша1962]

- 23 апр 2008 12:44.09 #878738 Евгеньевич, спасибо.
Понятно, что с точки зрения рынка, период когда

на распространенный бронзовый дореволюционный знак "За отличную стрельбу" наложили "звезду"

значения не имеет, но в других аспектах... Какое Ваше мнение? Давно на форуме проходила косвенно тема, в которой говорилось о кустарных производствах знаков на первых послереволюционных этапах.

С ув. Алексей