[Deniskin]

- 24 июл 2005 16:29.24 #66745 Предлагают на коммисию вот такую звезду.

Все размеры и параметры соответвуют информации в книги Боева В.А. и других источников.

Отличаютя только буквы "Д" и "Р" и в клейме и само его расположение.

Цифры номера выполнены интересно.

Прошу посмотреть спецов по КЗ.

Фото

[Deniskin]

- 24 июл 2005 16:31.32 #66747 Реверс.

Фото

[Deniskin]

- 24 июл 2005 16:33.52 #66749 Клеймо и номер.

Фото

[Советолог]

- 24 июл 2005 19:33.22 #66783 Примитивный , банальный , КАТАСТРОФЫЧНЫЙ " ЛЕВАНДОССС"!!!

[Deniskin]

- 24 июл 2005 20:05.59 #66790 Интересная мысль.

Желательно бы аргументировать ответ.

[Советолог]

- 24 июл 2005 20:33.52 #66811 Нужны аргументы - пожалуйста!
1. Плоский медальон. а должен быть выпуклый.
2. Полированная поверхность реверса (к чему бы это?)
3. Клеймо - фантастическое!
4. Уморительно-смешные цифры номера.

Коллега, добрый вам совет - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!

[Deniskin]

- 24 июл 2005 21:02.37 #66823 Уже интересно.

Ещё что не так?

[ВладимирМСК]

- 25 июл 2005 02:03.17 #66888 Мало что ли?

[Deniskin]

- 25 июл 2005 07:07.38 #66897 Может быть есть научные подходы.

Например посметреть на КЗ в ультрафиолетовых лучах,
определить возраст металла, ну что-нибудь существенное.

Хочется окончательно убедится в своих сомнениях.

Коллеги подскажите, нам всем это пригодится.

[кавказец]

- 27 июл 2005 10:25.42 #67635 Да-да уважаемый Денискин радиуглеродным анализом можно определить возраст металла с точностью в пару сотен лет

[Ковригин]

- 27 июл 2005 10:54.57 #67644 Судя по скану предмет не нравится.
Сравните:

[Ковригин]

- 27 июл 2005 10:57.28 #67645 Смотрите сами:

[Deniskin]

- 27 июл 2005 11:53.38 #67660 Спасибо Иванович.

Если это подделка, то мне не понятно 2 вещи:

1. Зачем соблюдать точно все размеры (в т.ч. и клейма), а само клеймо сделать нестандартным (мягко выражаясь), ведь сделать такое клеймо как на настоящей звезде не составляет сложнотей?

2. Написать номер цифрами которыми необходимо, тоже не сложно!

3. В клейме и на других элементах есть зеленая патина! Можно на серебре сделать зеленую патину за короткий срок?

Вот на эти ответы хотелось бы найти ответы.

То что КЗ мало похожа на настоящую, я с первых минут тоже не сомневался. И спорить не собираюсь.

Просто хотелось бы кроме визуального осмотра, узнать способы определения с точки зрения науки.

Ведь зазорного здесь кажется ничего нет.

[Советолог]

- 27 июл 2005 12:31.54 #67671 Искусственная зелень наводится кислотой. Приходилось держать левые тетры Лисимаха, целую тарелку ( с понтом клад). Так что зеленью нас не испугать.
А вот на счет простоты клейма - я не думаю, что сделать его один в один так уж просто. Измерить легче. Поэтому и совпадает размер, но не форма.
А потом простой ответ на ваши вопросы - фуфло ведь у вас простое, примитивное. Значит не спец старался, а дилитант. И на такую "мелочь" просто не смотрел - ведь фуфло на дурака рассчитано, или жлоба (я без намеков ). И почему-то мне НИКОГДА не попадался подлинный мондвор с пидарас.....нным реверсом, равно как и левый мондвор с не пид.....нным. То же относится и к трехштифтовочницам. Особенно приятно видеть темный-претемный пятак на аверсе в шикарной патине, и сияющий как яйца у кота реверс. Обычно я люблю поспрошать-помучить продавца, почему мол так. Интересно послушать и посмареть, как он пытается выплыть. Это у вас обычная пятка. А у наст. - и звезда острее, и размер малёха отличается. Словом, дядьку, харе народ пытать - идить на мондвор, или здесь же, не отходя от кассы в раздел Ордена - и УЧИТЕ МАТЧАСТЬ! А то толку не будет.

[cost]

- 28 июл 2005 19:12.37 #68131 Господа-вопрос вроде в тему, если неуместен-скажите уберу.
Тоже предлагают - с гпрпнтией, но сканы только такие, сам знак далеко-просят предоплату.
Есть скан этот же- с разрешением 300, но могу прислать, только на мыло.
Господа - хотел уменьшить резрешение, не смог -так что только на почту.
Узвиняюсь.

Последний раз редактировалось cost 28 июл 2005 19:35.49, всего редактировалось 1 раз.

[дедок]

- 28 июл 2005 19:21.58 #68136 Для денискина:
А мне сразу бросилось в глаза скругленные концы и гурт под углом. Так что это даже и не пятка. Потом пригляделся к медальону, клейму, номеру...
Вывод правильный-однозначно фуфло, причем самое примитивное.

[ВладимирМСК]

- 08 авг 2005 17:57.46 #70974 Приятно видеть свои вещи в качестве эталонов...

[MERSER]

- 09 авг 2005 17:29.03 #71277 Какой такой нафиг эталон ? Полнейший примитив !

[Константин]

- 09 авг 2005 18:04.37 #71283 Под эталоном Владимир имел ввиду Звезду № 7421, а не то, что выставил Денис.

[MERSER]

- 11 авг 2005 10:18.28 #71791 То ж совсем другое дело ! Действительно 7421 эталон !