[Семеныч]

- 02 май 2008 18:44.59 #888884 Уважаемые коллеги!

Прошу высказаться по поводу этого ТКЗ.

С уважением.

Фото

[кон]

- 04 май 2008 18:09.02 #891019 поле под номером зачищено
1 номер изменили под док
2 сделали ошибку --исправили на мд
3 забраковали--отложили на мд--прошло время исправили ошибки
пустили в путь--а отсюда прошло время
4 возможно перевыдача
попробуйте найти на форуме---ОЛЕГ Д--
это его тема
обратитесь с вопросом лично к нему

ЗДОРОВЬЯ УДАЧИ УСПЕХОВ
SKUPE------ОЛЕГ-КОН

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 04 май 2008 18:19.44 #891042

поле под номером зачищено
1 номер изменили под док
2 сделали ошибку --исправили на мд
3 забраковали--отложили на мд--прошло время исправили ошибки
пустили в путь--а отсюда прошло время
4 возможно перевыдача
попробуйте найти на форуме---ОЛЕГ Д--
это его тема
обратитесь с вопросом лично к нему

Думаю - первое, если вообще без дока решили номерок красивый соорудить, чтобы продать получше...
Но это моё сугубо личное мнение дилетанта, основанное на жизненном опыте

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Семеныч]

- 04 май 2008 19:22.59 #891187

поле под номером зачищено
1 номер изменили под док

Думаю - первое, если вообще без дока решили номерок красивый соорудить, чтобы продать получше...
Но это моё сугубо личное мнение дилетанта, основанное на жизненном опыте

Док отсутствует. И я тоже бы сказал, что первое, но дело в том, что в результате
титанических трудов по переделыванию номера, мастера-умельцы ничего не нажили,
только время потратили впустую, ибо предмет был куплен мной ровно пять лет назад
в куче подобного типа (средний овал) с нормальными номерами по десять долларов за
штуку.
С ув.

[дедок]

- 19 июн 2008 15:59.38 #951811 Вариант: набивали руку на 1 и 7. Хотя чего набивать- самые простейшие цифры . стерли номер старого владельца (чтобы КГБ в Сибирь его не загнал) и набрали наиболее простейший
ИМХО