[Lexin]

- 26 июл 2005 20:40.48 #67475 Попался вот не понятный знак. Не могу определить.
Номер 336165, круглый.
Но вот реверс у него, как у овального типа 4, начинающегося с номеров 357215.
На мондворе вообще нет интервала к которому бы относился этот номер.
Ближе всего номер к типу 3 вариант 5, начинающийся с номеров 336795 (по мондвору), и тип клейма тотже, но этот тип с реверсом "валик".
С другой стороны ближайший номер 333283, но там совсем другой реверс.
Получается такое клеймо впервые было применено не на "валике", а на знаке с таким реверсом?
И что это получается за разновидность?
Для наглядности привожу сканы:
Собственно знака- 3361165
Ближайшего типа с меньшим номером- 331947
Ближайшего типа с большим номером 344742
И типа 4- 357998

Фото

[Lexin]

- 26 июл 2005 20:43.58 #67476 331947

Фото

[Lexin]

- 26 июл 2005 20:46.42 #67479 344742

Фото

[Lexin]

- 26 июл 2005 20:51.27 #67482 357998

Фото

[Николай2]

- 27 июл 2005 09:28.54 #67607 Выпуск овальных орденов начинается с 336тыс, правда, их овальность не столь ярко выражена, как у орденов с 349тыс. (высота уже овального ордена, а ширина все еще как у круглого). Характерный признак - клеймо в две строки.
Так, что все в порядке.

[Ковригин]

- 27 июл 2005 09:57.40 #67625 Подлинность сомнения не вызывает.
Однажды купил сразу 53 подвесных боевика.
Когда разложил на столе, то был удивлён какие они все разные.
Если подходить к собиранию орденов с нумизматических позиций, то все ордена,в частности боевики, не вмещаются в границы вариантов и типажей в сегодняшней катологизации.
Знаю людей, у которых в подборках больше сотни звёзд, боевиков, отечек и им до сих пор попадаются разновидности!

[Lexin]

- 27 июл 2005 10:14.28 #67631 Если я правильно понял, на мондворе такого варианта нет, но это нормальное явление.
Я думал, что там разновидности представлены наиболее полно.
Спасибо за консультацию!