[DIVER]

- 16 май 2008 11:21.36 #906808 Предлагаю : ВИНТОВОЙ – трудовик.
Второй тип - вторая разновидность.
№ - 12593.
Эмаль потерта, вероятно, шинелью, матовая , без блеска.
Около древка знамени скол , звездочка тоже со сколом.
Синяя эмаль - в отл. сост.
Гайка родная – серебряная.
Ездил к хозяину, снял на фото, но аверс получился не четким, немного плывет.
Пока вот такой, какой есть.
Цена: - 160 т.р.
=================

Фото

Жду откликов.

[DIVER]

- 16 май 2008 14:03.23 #906954 Вот скан с ребра.
........

Фото

Жду откликов.

[bsv2008]

- 16 май 2008 15:58.20 #907094 а почему именно шинелью эмаль потерта

с ув. Сергей

[Олег Анатольевич]

- 16 май 2008 16:32.21 #907148 Нужны хорошие картинки.
По предоставленным-лучше сначала обсудить.

[DIVER]

- 16 май 2008 16:38.26 #907154 Есть термин - подшинельный износ эмали .
От постоянного ношения знаков под верхней одеждой.
Особенно видно на БКЗ - около древка.
.................................

Пока лучшего скана - нет. Надо ехать к хозяину в другой город.
Знак - подлинный.
-----------------

Жду откликов.

[Igor SPB]

- 16 май 2008 17:00.52 #907202 Но по таким сканам, похоже над ним "работали"

С уважением, Игорь

[Олег Анатольевич]

- 16 май 2008 17:02.57 #907204

Но по таким сканам, похоже над ним "работали"

Игорь,согласен Поэтому я и сказал,что лучше обсудить и попросил хорошие картинки.

[DIVER]

- 16 май 2008 18:22.20 #907273 Вот еще скан реверса - других сканов - пока нет.
Я думаю, что если переложить на новую эмаль - то знак будет - очень приличный.
--------------

Фото

Жду откликов.

[Look]

- 16 май 2008 19:57.00 #907457 И номер бы крупным планом?

Ищу БКЗ-2 №33713,№17240,Ленин 53602, 343492, 433740

[Олег Анатольевич]

- 16 май 2008 20:13.41 #907497 Мне однознчно не нравится:
1.Клеймо "монетный двор"
2.Номер,т.е. его написание
3.Клепки-тоже есть вопросы
4.Эта раздражающая вгляд "сизая" патина.
Есть еще пара мелочей...Но их приберегу для хороших картинок.

[DIVER]

- 16 май 2008 20:53.24 #907590 Вот - сколько мог, увеличил через редактор - реверс знака.
Лично у меня сомнений не вызвал знак- смогу поехать отснять только на следующей неделе.
Обсуждайте.
==================

Фото

Жду откликов.

[Олег Анатольевич]

- 16 май 2008 20:55.07 #907597 Подтверждаю-клеймо не нравится.

[Иваныч]

- 16 май 2008 20:57.33 #907603

Вот - сколько мог, увеличил через редактор - реверс знака.....

Лично для меня: аверс ещё увеличьте....максимально...

А вообще: это преступление....
Не успели сделать качественные фотки - не выставляйтесь....

[Константин]

- 16 май 2008 21:03.34 #907615 По представленным сканам - совершенно не нравится.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[DIVER]

- 16 май 2008 21:21.25 #907651 Вот увеличил аверс, хотя мало, что дает – качество плохое.
Сделал несколько снимков и уехал, а дома , обнаружил такие снимки на компьютере.
Старый « Самсунг» у меня, хорошо бы со штативом. Снимать.
Теперь только на новой неделе съезжу.
---------------

Фото

Жду откликов.

[Борис Потехин]

- 17 май 2008 08:38.28 #908038

Вот увеличил аверс, хотя мало, что дает – качество плохое.
Сделал несколько снимков и уехал, а дома , обнаружил такие снимки на компьютере.
Старый « Самсунг» у меня, хорошо бы со штативом. Снимать.
Теперь только на новой неделе съезжу.
---------------

Вместо нового фотика купите сканер HP за 50$ и продажи сразу увеличатся

И на груди его могучей
Сверкая в несколько рядов
Одна медаль висела кучей
И та за выслугу годов!