[gromazeka]

- 01 июн 2008 21:00.16 #928991 Данная тема никоим образом НЕКОНФЛИКТНАЯ. Я не хочу показывать ни на кого пальцем и начинать обсуждать чьи то действия, а хочу всего лишь посоветоваться с коллегами.
Насколько этично или не этично поведение человека в случае когда он должен денег за поставленные предметы, подчеркиваю, что именно денег за уже поставленные предметы или просто денег, которые брал взаймы достаточно продолжительно время: недели, а то и месяцы. И который периодически заявляет, что возможности отдать их в текущий момент нет, но , однако, продолжает покупать на форуме и вне форума достаточно дорогие вещи, которые ты тоже купил бы, но не можешь в силу отсутствия необходимых денежных средств.
Вот сидишь ты у монитора, смотришь на очередной блиц, по которому уходит предмет, за который ты торговался, или звонит тебе дилер, и говорит, что некто-то предложил больше и чувствуешь себя дебилом или идиотом.Когда человек, будучи должен тебе денег, покупает предметы, на которые ты тоже претендуешь, он покупает их на свои деньги или все таки на твои?
Насколько такое допустимо? Возможно ли с этим как то бороться?
В свете всего этого может заключим джентельменское соглашение так не поступать? Кто поддерживает - отпишитесь в теме.
СНАЧАЛА ОТДАЧА ДОЛГОВ, А ПОТОМ РАВНОПРАВНОЕ УЧАСТИЕ В ТОРГАХ

Куплю БКЗ-15902 ткз 7479
скайп-gromazeka444

[Константин]

- 01 июн 2008 21:04.04 #929002 Совет один - не давать в долг.

Все остальное - от лукавого.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[ash1]

- 01 июн 2008 21:13.43 #929030 А здесь насколько я понимаю не про долг, а про оплату ранее поставленных предметов.

ЗЫ Я с Вами полностью согласен.

[Константин]

- 01 июн 2008 21:15.59 #929044 Ранее поставленные предметы - это тоже в ДОЛГ!!!!

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Falkon]

- 01 июн 2008 21:19.59 #929058 А к каким соглашениям можно отнести данные торги.
предметы , посе не продавались и были доставлены на слет , и все на этом закончилось
viewtopic.php?f=49&t=114638&p=910533#p910533

viewtopic.php?f=6&t=112543&p=893791#p893791

Что мы можем сделать со временем,которое сэкономили,кроме как найти другой способ убить его?
Андрей

[ТАН]

- 01 июн 2008 21:26.07 #929083

Совет один - не давать в долг.

Все остальное - от лукавого.

Согласен с Константином!
В данном вопросе две плоскости. Одна - отношения по долговым обязательствам, другая - покупка предметов на Форуме и вне его.
ОНИ НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ!!!
Дело только в порядочности каждого из нас или конкретного человека...
Я думаю, что для большинства из форумчан даже вопроса такого не стоит, что вперед!
От лукавого, ВЛАД, от лукавого!!!

"И это тоже пройдет..."

[Иваныч]

- 01 июн 2008 21:32.12 #929099 Вот и созвонитесь,а лучше - встретьтесь, с этим НЕКТО, и либо объединитесь, либо подеритесь,либо,действительно,заключите "...джентельменское соглашение..", которое оба соблюдайте неукоснительно( т.к. - джентельмены,всё-таки). Тем более,что НЕКТО - я так понимаю, идёт на контакт.


А тема открытая зачем? ".....неконфликтная..."
Чтобы сейчас посыпались претензии к срокам оплаты?
Так не только какой-то НЕКТО их не соблюдает,а и другие НЕКТО тоже...
Правильно кто-то сказал в какой то теме,что " не хочешь - не продавай,продал - значит тебя устраивает,что лишнюю копейку ждать нужно будет дольше..."
Я,лично,поэтому в отдельных темах - стал подчёркивать про "3 дня оплаты", неуложился - отдаю другому...
Преценденты уже случились.....

А Константин прав - в долг давать не надо(хотя сам этим грешен.. )

[Константин]

- 01 июн 2008 21:35.06 #929103 А вот с ограничением срока оплаты (ну типа 3 дня, 5 дней и т.п.) - и потенциальных покупателей соответственно будет меньше - на 30%, на 50% и т.п.), догадайтесь с трех раз, кто выиграет????

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Иваныч]

- 01 июн 2008 21:38.21 #929107

А вот с ограничением срока оплаты (ну типа 3 дня, 5 дней и т.п.) - и потенциальных покупателей соответственно будет меньше - на 30%, на 50% и т.п.), догадайтесь с трех раз, кто выиграет????

Константин,согласен с Вами. Но,в каких то случаях - нервы дороже; в каких-то - да и бог с ним,с таким покупателем ; а когда-то - всё от лота зависит... Короче: в каждом конкретном случае - свои условия окончания торгов...

[Константин]

- 01 июн 2008 21:42.46 #929114 Тут закон один работает: продать дороже, купить дешевле. Все остальное - виртуальное и только связано с эмоциями... При общении реальном, думаю, можно решить все вопросы и про оплату, и про возврат лота, если не оплачен, но отправлен, ну и т.п. Выносить на доску нужно только в случае реального невозврата денег или предмета, пропажи Покупателя, пропажи лота и т.п.

Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!

[Igor SPB]

- 01 июн 2008 22:57.34 #929227

Я думаю, что для большинства из форумчан даже вопроса такого не стоит, что вперед!

Хотел немного сослить на тему стоит, не стоит, но не буду, проблема для некоторых серьезная

По существу, по моим понятиям, задержка по оплате при определенных обстоятельствах может возникнуть.
Так сказать форсмажорные обстоятельства.
Но при этом покупать какие-либо др. лоты .... А что здесь обсуждать, кроме того, что это точно, мягко говоря, не по джельтелменски.

С уважением, Игорь

[SadovnikSam]

- 01 июн 2008 23:00.17 #929230

Совет один - не давать в долг.

Все остальное - от лукавого.

Золотые слова!!!

покупаю открытки Брянск и Бежица

[SOOS]

- 01 июн 2008 23:02.42 #929231

А к каким соглашениям можно отнести данные торги.
предметы , посе не продавались и были доставлены на слет , и все на этом закончилось
viewtopic.php?f=49&t=114638&p=910533#p910533

viewtopic.php?f=6&t=112543&p=893791#p893791

Да к тому-же один лот пришлось покупать. будучи увереным в платежеспособности человека.

soooos1966@gmail.com
С ув. Александр.

[ВИННИ]

- 01 июн 2008 23:28.27 #929250 Если деньги взяты в долг - обяз вернуть, и лишь потом можешь покупать что хочешь!!!
это - по нормальному,
а изначально - КРЕДИТ ПОРТИТ НАШИ ОТНОШЕНИЯ
берешь чужие, а отдавать приходится свои
С ув.Андрей

Всему свое время, и время всякой вещи под небом - время разбрасывать камни и время собирать камни.

[Koldun]

- 01 июн 2008 23:46.14 #929255

Если деньги взяты в долг - обяз вернуть, и лишь потом можешь покупать что хочешь!!!
это - по нормальному,
а изначально - КРЕДИТ ПОРТИТ НАШИ ОТНОШЕНИЯ
берешь чужие, а отдавать приходится свои
С ув.Андрей

Однозначно НЕ давать в долг, тем более после таких прецендентOFF,
а лучше сразу в STOP лист

Куплю ВЧК–ГПУ V и XV лет, НКВД. Рыцарский Крест 1939, кубок Люфтваффе, Немецкий Крест в золоте.

[ГАЛС]

- 02 июн 2008 07:35.30 #929366 Все верно, кроме того случая, когда для того чтобы погасить долг, деньги берут у 3-х лиц для прокрутки.
Дал в долг - будь готов к 100 вариантам развития событий. Даю только друзьям, пока везет!

С уважением

[BYWALYI]

- 02 июн 2008 08:09.28 #929393

В свете всего этого может заключим джентельменское соглашение так не поступать? Кто поддерживает - отпишитесь в теме.
СНАЧАЛА ОТДАЧА ДОЛГОВ, А ПОТОМ РАВНОПРАВНОЕ УЧАСТИЕ В ТОРГАХ

Однозначно поддерживаю! Сам не раз оказывался в ситуации, когда "некто" берет с доски предметы по блицу или максимуму (не суть!).....потом следует оплата частями да еще в течение длительного периода В это же время видишь, что этот "некто" берет другие лоты будучи твоим должником!

Конечно, я понимаю, что все зависит от договоренности двух сторон, но, если таковой не было, считаю верхом непорядочности участие в других торгах таких участников форума

________________________________________________________________
ЗАКОН ФАЛЕРИСТИКИ: со временем жадные остаются с предметами, а умные с деньгами!

[apskov]

- 04 июн 2008 09:49.26 #932372

В свете всего этого может заключим джентельменское соглашение так не поступать? Кто поддерживает - отпишитесь в теме.
СНАЧАЛА ОТДАЧА ДОЛГОВ, А ПОТОМ РАВНОПРАВНОЕ УЧАСТИЕ В ТОРГАХ

Однозначно поддерживаю! Сам не раз оказывался в ситуации, когда "некто" берет с доски предметы по блицу или максимуму (не суть!).....потом следует оплата частями да еще в течение длительного периода В это же время видишь, что этот "некто" берет другие лоты будучи твоим должником!

Конечно, я понимаю, что все зависит от договоренности двух сторон, но, если таковой не было, считаю верхом непорядочности участие в других торгах таких участников форума

Жаль,когда хорошие."человеческие" отношения портяться из-за денег.