[sergejs]

- 05 авг 2005 20:24.41 #70265 Должен быть на нём номер?
Вот на этом нет...

Фото

[penicillin]

- 05 авг 2005 20:53.41 #70276 dumaju schto dolschen

[gor]

- 04 сен 2005 22:32.04 #78805 Номер ,конечно, должен быть,но на копии не обязателен.

[Беглец]

- 05 сен 2005 14:44.02 #79023 Могу дать пояснения. Году этак в 2000 ММД сделал партию знаков "Заслуженный..." на оригинальных штампах, с использованием оригинальных материалов. Отличить их практически невозможно, но на копиях нет номеров.

Интересуют знаки, значки, жетоны по теме "Авиация. Воздухоплавание. ПВО"

[gor]

- 08 сен 2005 00:12.52 #80201 Если приложить к подлинному,то различия все-таки найдутся.

[Шплинт]

- 26 сен 2005 15:16.45 #86898 Глубокоуважаемые penicillin и gor здесь видимо ошибаются. Не далее как несколько дней назад я брал лично у заслуженного военного пилота РФ все его регалии с документами, в том числе и этот знак. Номер указан только в документе. Стандартная книжка к государств. награде РФ. На самом знаке номера нет.

С приветом.

[Шплинт]

- 26 сен 2005 15:18.45 #86902 Глубокоуважаемые penicillin и gor здесь видимо ошибаются. Не далее как несколько дней назад я брал лично у заслуженного военного пилота РФ все его регалии с документами, в том числе и этот знак. Номер указан только в документе. Стандартная книжка к государств. награде РФ. На самом знаке номера нет.

С приветом.

[Константин]

- 26 сен 2005 15:40.03 #86911 Шплинт, читайте внимательно, на обсуждение вынесен знак СССР, при чем здесь РФ?

[Шплинт]

- 26 сен 2005 16:26.39 #86945 Уважаемый Константин! При своем 15-летнем опыте обращения с подобными предметами я сам концентрированноое внимание. Дело в том, что оба знака абсолютно идентичны по конструкции, ни на йоту не отличаются. И если бы на моем нанести номер вращающимся инструментом, сложно доказать, что его там первоначально не было. Могу предполагать, что в официальном оформлении этого материала существует преемственность. А свой пример я предоставил лишь для того, что бы показать - уж у меня-то точно не копия, хотя оформлена аналогично СССР-кому.

До связи.

[Беглец]

- 26 сен 2005 18:49.04 #87046 Может я чего и не понимаю, но Российский ветеран выполнен в стиле других почетников - яйцо. Кстати говоря из-за другой формы многие летчики отказываются их носить.
В этом году на МАКСЕ вручались знаки "заслуженные", но они были сделаны на Победе и под конкретный заказ летчиков.
Остальные знаки России, по форме идентичные СССР, не учрежденная форма знака.

Интересуют знаки, значки, жетоны по теме "Авиация. Воздухоплавание. ПВО"

[Константин]

- 26 сен 2005 19:05.50 #87054 Беглецу: Нет, речь идет о Заслуженном Пилоте Россия, знак выполнен в стиле СССР, но лента - трехцветная и надпись Россия вместо СССР. Изготавливались на ММД.

[gor]

- 28 сен 2005 23:30.20 #88175 Даже внешне отличается лента,гайка,клепки,чернение.Если приложить вживую,то отличаться будет.

[Шплинт]

- 29 сен 2005 01:16.31 #88197 Завтра поставлю скан российского знака и может быть и сам увижу, что они отличаются. А пока далеко не уверен.

[Шплинт]

- 29 сен 2005 14:35.49 #88388 Заклепки вроде не отличаются. Гайки точно разные. А нос у самолета у меня больше выступает. Но знаки ведь разные - военный летчик и пилот. Значит и аэропланы разные.

[Шплинт]

- 29 сен 2005 15:35.52 #88406 а вот и реверс

[Шплинт]

- 29 сен 2005 15:39.16 #88407 И завершение

[gor]

- 29 сен 2005 21:57.03 #88591 Может быть собирусь с силами и помещу нормальную картинку пилота и документов(б. и м. грамот) к нему. Отличие безусловно есть.