Различные вопросы к посетителям форума

Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика

sergejs
#71066 Интересно узнать мнение специалистов.
Фото
Винтовой ЗП. Настоящий или нет?
Винтовой ЗП. Настоящий или нет?
Винтовой ЗП. Настоящий или нет?
Винтовой ЗП. Настоящий или нет?
Аватара пользователя

hlmen
#71100 Фуфелочек неприличный
Аватара пользователя

Mihalich
#71966 Интересно услышать более подробный ответ.
Гайка, винт и номер можно объяснить, остальное на вид
нормально выглядит. Номер от 1-го типа, возможно перевыдача.
Похож на ТИП2В1.

Валерий Козлов
#71974 Наврядли, Михалыч, кто - нибудь будет растолковывать Вам о целом ряде несоответствий между вашим знаком и правильными T1 V2.
Посмотрите просто эти картинки, которые я выкопал у себя в архиве.
Фото
Винтовой ЗП. Настоящий или нет?

Валерий Козлов
#71975 И спинка.
Фото
Винтовой ЗП. Настоящий или нет?
Аватара пользователя

vadim28
#72036 круто!
Аватара пользователя

Mihalich
#72076 Валерию Козлову:
Хозяином знака я не являюсь, просто высказал свое мнение.
Никто здесь и не говорит, что это ТИП1. Выставленный здесь
скан на обсуждение очень похож на ТИП2В1 из АВЕРС №6
(Паяный штифт, без надписи МОНДВОР, диаметр штифта 3мм.)
Вопросы к номеру и гайке, на которые я уже высказался.
Я думаю, что хозяин выставленного скана ожидал
более подробного объяснения иначе зачем было его вообще
выставлять на обозрение, наверно чтобы посмеяться.
Аватара пользователя

Hoffmann
#72092 Мое мнение однозначно не натура.
Вот ТИП2В1 аверс - сравните.
Да и клемо 'к.р.' мне совсем не нравиться.
Гайка тоже не похоха, нето что на гайку с типа2в1 но и на гайку малого ЗП.
Фото
Винтовой ЗП. Настоящий или нет?
Вот аверс ТИП2В1

Валерий Козлов
#72096 Да я же просто ошибся вчера, и написал T1 V2, а не T2 V1 как у вас.
Это же ясно. Даю выдержку из журнала " Антиквариат " :
- . Ордена этого типа выпускались на ЛМД в 1935-1936 годах. По архивным данным всего было изготовлено 2123 ордена (с № 1 по № 2126, кроме № 2, 11, 33), из которых 1397 вручено, 725 отправлено на монетный двор для переплавки, а 1 оставлен как образец. "
- Таким образом ясно, что знак выставленный на обсужденье, может в принципе существовать только в виде замены ( перевыдачи ).
Ну, а картинки, которые я показал, снимают вопрос. К тому же у меня лежит № 2280 ( T2 V1 :D ), и я могу предметно сравнивать. Знак
выставленный на обсужденье, это самоделка.

Валерий Козлов
#72104 Г - ну Hoffman - да в этом цифровом диапазоне Знак Почёта вообще
буквами не клеймился! И дальше, у T2 V1 долго ещё не было клейма
ответственного за сборку. А первые буквы К.Р., появились аж после 3х тысячного номера!
Аватара пользователя

Hoffmann
#72111 Валерий спасибо за информацию. Не знал!
В любом случае эти 'к.р.' не нравяться.
См.фото.
Фото
Винтовой ЗП. Настоящий или нет?
вот