[кавказец]

- 19 авг 2005 22:14.11 #74016 Продаю орден "Отечественной Войны" 2ст. №101739
По моему мнению (т.2в.1р.2 по мондвору ) ,т.е. известно всего 4 знака по мондвору (считаются раними ЛМД) ,Отличие другое расположение клейма относительно реверса знака.
По мнению других участников форума знак является (т.2в.1р.2) раннего типа ,т.е. их всего около 10000 штук до первых канав .
Состояние хорошее ,гайка серебро .
Старт от 5000 руб.Срок до 24.09.05 .

Фото

Последний раз редактировалось кавказец 04 сен 2005 20:08.35, всего редактировалось 2 раз(а).

[ermak]

- 19 авг 2005 23:17.41 #74019 Читайте внимательнее. Четыре указанные номера имеют клейма,расположенные по диагонали.
А у Вас ЛМД Т2В1р1.,клеймо горизонтальное.

[кавказец]

- 20 авг 2005 00:13.11 #74022 Цитата:
"Разновидность 2. В отличие от первой разновидности, клеймо имеет иную конфигурацию. В слове ДВОР буквы гораздо выше и шире, чем в слове МОНЕТНЫЙ. Подобные ордена отмечены лишь среди самых ранних экземпляров продукции ЛМД. Известные серийные номера - 100152, 100747, 100913 и 101066. На всех известных экземплярах клеймо было расположено не горизонтально, а по диагонали ."(с) mondvor.narod.ru
Клеймо не совсем горизонтально(хотя так и сказано ,что на известных ,но из-за малого количества обследованных знаков это утверждение спорно) .Буквы в слове "ДВОР" шире и выше букв "МОНЕТНЫЙ" и продавление реверса не имеет чёткой выраженности ,как на т.2в.1р.1 (могу поставить скан реверса 127***) .Полностью попадает в диапазон номеров .
Или может более подробные сканы клейма убедят Вас ?
PS: Приму любую обоснованную критику по данному знаку ...

Фото

[кавказец]

- 20 авг 2005 00:43.11 #74025 В л/с есть старт .
PS: Господин сделавший ставку отозвал её ,по невразумительной причине ...Господа если Вы сомневаетесь в целесообразности Вашей ставки ,то говорите как есть ,а не выдумывайте причин ...

Последний раз редактировалось кавказец 04 сен 2005 20:20.59, всего редактировалось 1 раз.

[ermak]

- 20 авг 2005 08:21.47 #74039 Хорошо! Получается новая разновидность?! Клеймо,действительно, похоже. Да и ув. VK обращает внимание на этот диапазон,в котором,правда,упоминаются знаки только с диагональными клеймами.
Кстати,а вес у него совпадает с указанными на мондворе 21,8г.?
Это многое бы прояснило.Если совпадает,то я и сам,с удовольствием, поучаствую в торгах.
Может кто-нибудь подсобит,хотя бы после того,как приобретет его через ЛС?

[Константин]

- 20 авг 2005 08:31.01 #74041 Клейма на представленных двух Отечках - разные.

[ermak]

- 20 авг 2005 08:54.56 #74043

Хорошо! Клеймо,действительно, похоже.

Одинаковые,похожие,разные...Я пытался использовать щадящий термин.
Давайте, взвесим!!! 21,8г или 26,3г ? 5г не потеряются!

[кавказец]

- 20 авг 2005 09:05.15 #74046 Я взвешу сегодня.

[Pjotr Filatov]

- 20 авг 2005 22:36.16 #74187 Извиняюсь, конечно.
Вот эти два, куда и к чему причислить?

Фото

[VK]

- 21 авг 2005 06:43.12 #74234 *****

Первый Ленинградский выпуск часто волнует коллекционеров.
Здесь есть и "канавы", и "эксцентрики", и звездно-вогнутые реверсы разного профиля и прочее-разное.
Здесь же, особенно с начале диапазона, можно всетретить и ордена без клейм, и ордена с низким (до 20,8 г) весом.
Что касается обсуждаемого вопроса (по клеймам) то лично я для себя выделил две вариации:
- с узкой "О" в слове ДВОР (встречается часто)
- с широкой "О" в слове ДВОР (встречается редко).

Ломание глаз на остальных закорючках букв - удел молодых орлов, соколов и дятлов.

VK

[кавказец]

- 22 авг 2005 17:45.55 #74597 Вес знака 24,6 гр

[Hard]

- 23 авг 2005 16:43.07 #75017

Давайте, взвесим!!! 21,8г или 26,3г ? 5г не потеряются!

Вес никогда не может быть критерием. Ведь делали из некалиброванного листа.
Особенно удручают попытки взвешивать ордена до сотых долей грамма (было и такое) , потом писать об этом

[ermak]

- 23 авг 2005 16:56.44 #75023

Ломание глаз на остальных закорючках букв - удел молодых орлов, соколов и дятлов.

VK

2 Hard: Ваше мнение для всех,я думаю,явилось ключевым.

[кавказец]

- 04 сен 2005 20:16.28 #78741 СТАРТ СНИЖЕН ДО 5000 РУБ. ГОСПОДА !
Петру Филатову : У Вас наверно довольно большая коллекция знаков ОВ ? Тогда пожалуйста просто сравните реверсы между преставленными знаками (как моим так и Вашими) и знаками после 130*** и думаю Вы поймёте разницу .Думаю просто эти знаки нужно ввести в отдельную подразновидность потому как они довольно многочислены ,но в тоже время различаются как степенью вдавленности реверса,так и видом клейма от т.2в.1р.2