[Рубинштейн]

- 05 сен 2005 21:55.34 #79225 Продается.
Крест подлинный, на мой взгляд.
Прошу предлагать от 1500 уев.
Удачи!

Фото

[кавказец]

- 06 сен 2005 11:04.31 #79409 А я вот всегда думал ,что георгий был только золотым ...

[MAUZER]

- 06 сен 2005 12:27.38 #79451

А я вот всегда думал ,что георгий был только золотым ...

ошибочное мнение

бронзовые с позолотой чеканились после 1916 года, в связи с указом Николая 2 о замене благородных металлов в орденах и медалях, излишки золота и серебра полученные в результате были направлены на нужды русской армии. Точный тираж отчеканненых знаков неизвестен, но думаю не менее 1 000 штук, встречаются довольно часто по сравнению с золотыми.

с уважением,

".. Ваше слово товарищ Маузер!.."

Антикварная фотография в Телеграм:
T.me/collectphoto

[colt]

- 06 сен 2005 13:39.41 #79478

А я вот всегда думал ,что георгий был только золотым ...

ошибочное мнение
бронзовые с позолотой чеканились после 1916 года,...Точный тираж отчеканненых знаков неизвестен, но думаю не менее 1 000 штук, встречаются довольно часто по сравнению с золотыми.
с уважением,

Вы тов. Маузер, конечно, специалист авторитетный (http://forum.awards-su.com/viewtopic.php?t=7742), но к сведению: данные предметы никогда не чеканились, а изготавливались литьевым методом с последующей доводкой.
И еще к Вам вопрос, как к специалисту: почему за условную точку отсчета Вами взята тысяча, а не две, не пять и не десять? Эта цифра имеет какое-то обоснование, или это продукт, так сказать, ваших сугубо личных размышлений?
По моему разумению, предмет, изготовленный в 1917 году тиражом даже 5000 экз., должен встречаться крайне редко. Возьмите, к примеру, Георгиевские медали 1 и 2 степени того же периода в том же металле (8000 и 14000 соответственно). Думаю, что даже при этих тиражах Вы врядли держали в руках подлинную медаль 1 или 2 степени в приличном состоянии.
Д.И. Петерс в своем каталоге "Наградные медали Российской империи XIX-XX веков(Москва 1996г. изд. Археографический центр) пишет: "...как следует из архивных документов, после октябрьского переворота 1917 года и ликвидации Капитула орденов(упразднен декретом СНК 21 февраля 1918 г.) "в кладовой б. Капитула хранится нерозданные.... значительное количество бронзовых орденских знаков, Георгиевских крестов и медалей".

[MAUZER]

- 06 сен 2005 14:38.12 #79497 2 colt

конструктивное замечание по поводу способа изготовления принято, в данном случае на мой взгляд отлиты или отчеканены не очень принципиально, скажем изготовлены, тем не менее спасибо за уточнение. Что касается тиража в 1000, естественно это мое личное предположение, поскольку я написал ДУМАЮ НЕ МЕНЕЕ 1000, таким образом указанные вами цифры, которые больше этой величины подпадают в выборку. Я думаю что вам как специалисту должно быть известно что точных сведений о количестве ОТЛИТЫХ знаков нет и думаю вряд ли будут, любая цифра здесь будет относительно справедлива. Что касается моего утверждения по поводу не редкости этого знака, то опять таки если вы могли заметить сравнивал я с золотыми орденами, а не с георгиевскими медалями. Не знаю как у вас, мне же попадались уже несколько раз бронзовые, в то время как золотые ни разу. Опять таки подчеркну это мое личное наблюдение.

2 Рубинштейн

прошу прощения за лишний флуд в теме

".. Ваше слово товарищ Маузер!.."

Антикварная фотография в Телеграм:
T.me/collectphoto

[Веня]

- 06 сен 2005 16:02.11 #79525 Гарантии подлинности? Извените, но по скану точно не определишь

[Рубинштейн]

- 06 сен 2005 17:13.41 #79565

Гарантии подлинности? Извените, но по скану точно не определишь

ГарантиЕВ я могу дать – сколько унесете …
Отправил сообщение в ЛС.

[Веня]

- 06 сен 2005 18:27.37 #79594 ответил в ЛС

[colt]

- 06 сен 2005 20:04.30 #79632

:D 2 colt

конструктивное замечание по поводу способа изготовления принято, в данном случае на мой взгляд отлиты или отчеканены не очень принципиально, скажем изготовлены, тем не менее спасибо за уточнение. Что касается тиража в 1000, естественно это мое личное предположение, поскольку я написал ДУМАЮ НЕ МЕНЕЕ 1000, таким образом указанные вами цифры, которые больше этой величины подпадают в выборку. Я думаю что вам как специалисту должно быть известно что точных сведений о количестве ОТЛИТЫХ знаков нет и думаю вряд ли будут, любая цифра здесь будет относительно справедлива. Что касается моего утверждения по поводу не редкости этого знака, то опять таки если вы могли заметить сравнивал я с золотыми орденами, а не с георгиевскими медалями. Не знаю как у вас, мне же попадались уже несколько раз бронзовые, в то время как золотые ни разу. Опять таки подчеркну это мое личное наблюдение.

Конечно мне известно, что точных сведений о количестве бронзовых орденов нет, как, впрочем, и о количестве золотых. И именно поэтому данное сравнение не показательно и не может служить критерием, в отличие от медали "За храбрость" в желтом металле, изготовленной в одно время с обсуждаемым предметом и совершенно точно известным тиражом. А в т.н. ВЫБОРКУ "НЕ МЕНЕЕ 1000" попадают и 10 и 100 тысяч и все остальное. Так какая же это ВЫБОРКА?
----------------------------------------------------------------------------------
Игорь, возникшая дискуссия ни в коей мере не умаляет достоинств выставленного тобой несомненно подлинного ордена.

[майклС]

- 06 сен 2005 22:02.59 #79695 уе - в чем?

[Рубинштейн]

- 06 сен 2005 22:55.38 #79718

уе - в чем?

... доллары США

[Рубинштейн]

- 07 сен 2005 18:12.44 #80028 Блиц - 2000 долларов США.
Только по России.
Удачи!

Предложение временно приостановлено ...