[Александр1969]

- 10 окт 2008 14:01.31 #1103611 Если все нормально ,в продаже!!!

Фото

Е-майл : djjb31rko7pc@mail.ru

[Александр1969]

- 10 окт 2008 18:13.00 #1103990 вот еще

Фото

Е-майл : djjb31rko7pc@mail.ru

[дедок]

- 10 окт 2008 19:51.58 #1104185 не нормально.

[Александр1969]

- 10 окт 2008 20:01.25 #1104211

не нормально.

Почему,потому что эсминец не посеребрен..?

Е-майл : djjb31rko7pc@mail.ru

[дедок]

- 10 окт 2008 20:11.21 #1104238 Литье

[Александр1969]

- 10 окт 2008 20:13.17 #1104241 должен штамп..?

Е-майл : djjb31rko7pc@mail.ru

[дедок]

- 10 окт 2008 20:34.23 #1104282 Конечно, ведь не свинец в овраге плавить из аккумулятора (как в детстве)

[Александр1969]

- 11 окт 2008 07:54.34 #1104704

Конечно, ведь не свинец в овраге плавить из аккумулятора (как в детстве)

Нагрудные знаки изготавливались тремя способами, 1-штамповка из тонкого металлического листа, 2-объемная штамповка из разогретого куска металла, 3-литье в закрытую форму Так что тут могу с вами поспорить по поводу только штамповки!!!

Е-майл : djjb31rko7pc@mail.ru

[дедок]

- 11 окт 2008 12:24.05 #1105015 Уточню как технолог:
1 Холодная штамповка
2 Гор шт
3 литье по выплавляемой модели.
А теперь посчитайте как экономист при тиражном производстве- что выгоднее? Учитывая стоимость материала изготовл.

Дискуссию больше вести не буду, думаю тут все и так понятно.

[Александр1969]

- 11 окт 2008 13:02.03 #1105062 но тем не менее литьё было!!!! Кто еще скажет что нибудь по данному знаку...

Е-майл : djjb31rko7pc@mail.ru

[виктор л]

- 11 окт 2008 13:16.06 #1105070 Были знаки которые изготавливали методом литья, но литьё было качественное, которое не отличиш от штампа по качеству проработки в деталях.

Конкретно этот производитель как и остальные производители морских знаков методом литья знаки не изготавливали.

Знак литая копия.

[Александр1969]

- 11 окт 2008 13:25.14 #1105076 Понял спасибо,сделаю возврат фуфла...

Е-майл : djjb31rko7pc@mail.ru