Модератор: Модераторы Фалеристика
- 17 сен 2005 12:12.15
#83393
Даю 6000
- 17 сен 2005 14:45.22
#83430
Если честно, очень похоже на Капраловский. Можно сканы получше. На Капрале так номера делают. И пятка - смущает.
- 17 сен 2005 16:43.36
#83477
Вот более четкий скан аверса. Правда цвет немного не соответствует - реально вместо синего бирюзовый. Пятно в правом верхнем углу флага - блик.
По реверсу - все что могу. Готов ответить на вопросы по пятке.
Если есть сомнения выставьте скан "капраловского" - сравним.
По реверсу - все что могу. Готов ответить на вопросы по пятке.
Если есть сомнения выставьте скан "капраловского" - сравним.
- 17 сен 2005 17:26.26
#83494
Вот ссылка:http://capral.webzone.ru/rf/dephoh/dephoh.htm
Мое мнение - похоже.
Мое мнение - похоже.
- 17 сен 2005 18:41.39
#83511
А не смущает, что в моем СиМ под эмалью, как положено?
Кроме того на капраловском низ флага однозначно синего цвета, а должна быть бирюза.
Кроме того на капраловском низ флага однозначно синего цвета, а должна быть бирюза.
- 17 сен 2005 18:57.09
#83515
Меня смущает одно - то, что знак на винте, а все народные, которых я видел с ММД - на заколке, ну а цвет - это как освещение, посмотрите свои два скана - оба цвета разные.
- 17 сен 2005 19:34.11
#83533
Ну тогда нужно крепкое подтверждение того, что родных на винте не существует.
- 17 сен 2005 19:39.23
#83536
Вот нашел, действительно на винте - но другой совершенно, да и без номера:
http://www.collectrussia.com/DISPITEM.HTM?ITEM=4949
http://www.collectrussia.com/DISPITEM.HTM?ITEM=4949
- 17 сен 2005 20:01.55
#83551
Ну вот винтовой вариант существует.
Различия налицо, но не факт, что мой не оригинал. Если были разновидности с заколкой, то возможно и существование разновидностей по аверсу.
Различия налицо, но не факт, что мой не оригинал. Если были разновидности с заколкой, то возможно и существование разновидностей по аверсу.