- 16 окт 2008 22:49.33
#1114826
В принципе танковый времен Третьего Рейха. Но сетки нет. Все работает. Щитка на окуляры нет.
- 17 окт 2008 08:08.04
#1115089
Моряк, в танке своей оптики хватает.
- 19 окт 2008 07:19.08
#1117961
2000
- 19 окт 2008 08:53.24
#1118005
Там ситуация такая: год назад его у меня на месте купили за 4500, а теперь принесли продать. Поэтому ниже этой суммы плюс ваш пересыл для меня смысла нет. А по-хорошему еще и заработать надо хотя бы 500 р. К тому же это не пехотник, которых полно.
- 19 окт 2008 20:48.37
#1118954
А вам сказали что он подкрашен? Причем небрежно.
Лично меня интересуют только наглазники, тк имеется аналогичный. Если будете по частям продавать- имейтк в виду. Только цену просьба предлогать адекватную.
Лично меня интересуют только наглазники, тк имеется аналогичный. Если будете по частям продавать- имейтк в виду. Только цену просьба предлогать адекватную.
- 19 окт 2008 21:28.01
#1119018
Так я же его назад не выкупал. Лежит на комиссии, есть не просит. С чего бы мне продавать целый бинокль по частям? Да и в наших краях это не особенно большие деньги, у людей зарплаты по 70 тысяч.
- 01 янв 2009 11:57.17
#1237778
Жаль, что Вы не из Киева - поменялись бы квартирами
У нас хорошо - кризиса не видно, никого не сокращают, зарплаты не задерживают, еще и цены стали снижаться... Живи да радуйся!

- 06 янв 2009 22:28.52
#1243883
Оба-на, а СЕТКА-ТО ЕСТЬ! Спасибо люди показали, сам не разглядел. По фильмам иначе представлял. Только в правом окуляре. Сказали, так и должно быть.
- 08 янв 2009 01:27.17
#1245556
Не обманули!
Причём, во всех биноклях так, не поверите!
Полевой бинокль всегда с сеткой
Шухарт писал(а):Оба-на, а СЕТКА-ТО ЕСТЬ! Спасибо люди показали, сам не разглядел. По фильмам иначе представлял. Только в правом окуляре. Сказали, так и должно быть.
Не обманули!

Полевой бинокль всегда с сеткой

Semper fidelis!
- 08 янв 2009 12:59.48
#1245928
Перевыставлю с правильным описанием. Эта ветка закрыта