[sochi]

- 22 ноя 2008 13:58.04 #1171665 СОСТОЯНИЕ ХОРОШЕЕ, ВСЕ РОДНОЕ.
ТЕМА НЕ МОЯ, ПРЕДЛОЖИТЕ
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ФОТО СДЕЛАЮ ПО ЗАПРОСУ.

Последний раз редактировалось sochi 22 ноя 2008 14:03.38, всего редактировалось 1 раз.

С уважением Sochi!

[sochi]

- 22 ноя 2008 14:01.52 #1171670

С уважением Sochi!

[майклС]

- 22 ноя 2008 15:03.47 #1171757

[Кизлярский]

- 22 ноя 2008 15:19.48 #1171775

:D

Коли майклС улыбается, то значит с этим кинжалом не все в порядке!

Приходи кума любоваться.....

[Кизлярский]

- 22 ноя 2008 15:22.47 #1171778 Я конечно не большой спец., но на мой взгляд мало в этом кинжале "все родное". Какие то клема уж больно фантазийные. Не хочу Вас обидеть, хозяин, но надо разобраться в истине.

Приходи кума любоваться.....

[sochi]

- 22 ноя 2008 15:47.26 #1171814 Я НЕ ОБИЖУСЬ РАЗБИРАЙТЕСЬ.
ТЕМА НЕ МОЯ ФОТО СДЕЛАЮ, ЕСЛИ НАДО

С уважением Sochi!

[майклС]

- 22 ноя 2008 17:56.17 #1172021 Даже не знаю, что и сказать.
Кстати господин Кизлярский сам является большим знатоком казачества того времени в очень многих аспектах, в том числе и их уставного оружия.
На мой взгляд только клинок похож на производство Златоуста, похож - потому что и на Кавказе делали подобные клинки с такими характерными долами. На подлинных Златоустовских ставили свои клейма, если продавали на сторону - например закупались только клинки, а вся отделка шла уже на месте (отделка могла быть самая разнообразная), то на клинках ставили клейма ЧЗ - частный заказ.
В данном случае вообще нормальных (битых) клейм нет на клинке.
Вся остальная отделка - пародия на отделку уставную.
И недавнюю.
Повторяю, в те времена могли сделать любую отделку на покупном клинке (сделанном на Златоусте или на Кавказе), но не стали бы ее так грубо копировать с отсебятиной.
Это ИМХО.

[Кизлярский]

- 22 ноя 2008 18:00.32 #1172031

Даже не знаю, что и сказать.
Кстати господин Кизлярский сам является большим знатоком казачества того времени в очень многих аспектах, в том числе и их уставного оружия.
На мой взгляд только клинок похож на производство Златоуста, похож - потому что и на Кавказе делали подобные клинки с такими характерными долами. На подлинных Златоустовских ставили свои клейма, если продавали на сторону - например закупались только клинки, а вся отделка шла уже на месте (отделка могла быть самая разнообразная), то на клинках ставили клейма ЧЗ - частный заказ.
В данном случае вообще нормальных (битых) клейм нет на клинке.
Вся остальная отделка - пародия на отделку уставную.
И недавнюю.
Повторяю, в те времена могли сделать любую отделку на покупном клинке (сделанном на Златоусте или на Кавказе), но не стали бы ее так грубо копировать с отсебятиной.
Это ИМХО.

Больше добавить нечего!
Клейма казачьего оружия всегдя являются предметом спора. Но здесть как-то все пахнет современностью, "отсебятиной".

Приходи кума любоваться.....

[agvozd]

- 22 ноя 2008 18:16.51 #1172072 Это полностью современная реплика.

[Potemkin]

- 22 ноя 2008 22:42.32 #1172600 тут и комментировать нечего

Ищу ГК-3 №154862

[Uzbek]

- 23 ноя 2008 20:24.45 #1173851 5000р.