Умею злить идиотов.
- 01 дек 2008 17:39.44
#1187259
Это петличная эмблема мест заключения. 1000 руб.
Умею злить идиотов.
- 01 дек 2008 18:32.43
#1187379
Согласен
, это кокарда, НО-часть от неё.
Есть ещё малый кружок( как на ВОХР), куда она встаёт.
Но предмет интересен, даже без него.

Есть ещё малый кружок( как на ВОХР), куда она встаёт.
Но предмет интересен, даже без него.
Адрес для связи:
photoroom-75@mail.ru
photoroom-75@mail.ru
- 01 дек 2008 18:56.38
#1187430
И все же - это эмблема!
Детские трудовые колонии 1956 года.
В таком виде на петлицу,если добавить рифленную розетку, то будет кокардой.
Детские трудовые колонии 1956 года.
В таком виде на петлицу,если добавить рифленную розетку, то будет кокардой.
- 01 дек 2008 19:05.27
#1187453
1100
- 01 дек 2008 19:49.11
#1187543
Розетка из по ВОХР, НЕ подходит к этой
Шилов писал(а):Согласен, это кокарда, НО-часть от неё.
Есть ещё малый кружок( как на ВОХР), куда она встаёт.
Розетка из по ВОХР, НЕ подходит к этой

- 01 дек 2008 23:36.42
#1188122
Это именно часть эмблемы на головной убор, на петлицы похожая, но эмаль василькового цвета.
- 01 дек 2008 23:43.02
#1188137
Розетку, от ВОХР??? Смешно.....
Видимо, так Вы поняли. Возможно, я так откликнулся.
ИМХО-что данный предмет, не состовляющий, всю кокарду, для представленного предмета.
visok писал(а):Шилов писал(а):Согласен, это кокарда, НО-часть от неё.
Есть ещё малый кружок( как на ВОХР), куда она встаёт.
Розетка из по ВОХР, НЕ подходит к этой
Розетку, от ВОХР??? Смешно.....
Видимо, так Вы поняли. Возможно, я так откликнулся.
ИМХО-что данный предмет, не состовляющий, всю кокарду, для представленного предмета.
Адрес для связи:
photoroom-75@mail.ru
photoroom-75@mail.ru
- 02 дек 2008 01:07.53
#1188257
Главное, что мы поняли друг друга
Шилов писал(а):ИМХО-что данный предмет, не состовляющий, всю кокарду, для представленного предмета.
Главное, что мы поняли друг друга

- 02 дек 2008 15:48.33
#1188957
Ну, как бы согласно приказу № 660 так и есть. Но совершенно непонятно, почему в своей массе эти эмблемы именно белые и без розетки. Согласно логике, синих петличных эмблем должно быть в 2 раза больше, а их совсем не найти. Предполагаю, что был неизвестный нам приказ , который и устанавливал белые эмблемы на петилцы.
He-man писал(а):Это именно часть эмблемы на головной убор, на петлицы похожая, но эмаль василькового цвета.
Ну, как бы согласно приказу № 660 так и есть. Но совершенно непонятно, почему в своей массе эти эмблемы именно белые и без розетки. Согласно логике, синих петличных эмблем должно быть в 2 раза больше, а их совсем не найти. Предполагаю, что был неизвестный нам приказ , который и устанавливал белые эмблемы на петилцы.
- 02 дек 2008 18:39.05
#1189272
или по разрешалось какарду насить без разетки
Ден писал(а):He-man писал(а):Это именно часть эмблемы на головной убор, на петлицы похожая, но эмаль василькового цвета.
Ну, как бы согласно приказу № 660 так и есть. Но совершенно непонятно, почему в своей массе эти эмблемы именно белые и без розетки. Согласно логике, синих петличных эмблем должно быть в 2 раза больше, а их совсем не найти. Предполагаю, что был неизвестный нам приказ , который и устанавливал белые эмблемы на петилцы.
или по разрешалось какарду насить без разетки
За работу почты ответственности не несу.
- 06 дек 2008 02:16.11
#1195590
1500
- 06 дек 2008 17:44.53
#1196065
Еще раз поднял приказ, эта эмблема на головной убор полагалась не только сотрудникам колоний, но и ВОХРовцам и пожарным. Поэтому видимо и встречается относительно часто. А почему без розетки - так ведь и ВОХР 1961 г. звезды с винтовками встречаются отдельно чаще чем сама кокарда в сборе
Похожие темы