Умею злить идиотов.
- 01 дек 2008 17:39.44
#1187259
Это петличная эмблема мест заключения. 1000 руб.
Умею злить идиотов.
- 01 дек 2008 18:32.43
#1187379
Согласен
, это кокарда, НО-часть от неё.
Есть ещё малый кружок( как на ВОХР), куда она встаёт.
Но предмет интересен, даже без него.
, это кокарда, НО-часть от неё.Есть ещё малый кружок( как на ВОХР), куда она встаёт.
Но предмет интересен, даже без него.
Адрес для связи:
photoroom-75@mail.ru
photoroom-75@mail.ru
- 01 дек 2008 18:56.38
#1187430
И все же - это эмблема!
Детские трудовые колонии 1956 года.
В таком виде на петлицу,если добавить рифленную розетку, то будет кокардой.
Детские трудовые колонии 1956 года.
В таком виде на петлицу,если добавить рифленную розетку, то будет кокардой.
- 01 дек 2008 19:05.27
#1187453
1100
- 01 дек 2008 19:49.11
#1187543
Розетка из по ВОХР, НЕ подходит к этой
Шилов писал(а):Согласен, это кокарда, НО-часть от неё.
Есть ещё малый кружок( как на ВОХР), куда она встаёт.
Розетка из по ВОХР, НЕ подходит к этой
- 01 дек 2008 23:36.42
#1188122
Это именно часть эмблемы на головной убор, на петлицы похожая, но эмаль василькового цвета.
- 01 дек 2008 23:43.02
#1188137
Розетку, от ВОХР??? Смешно.....
Видимо, так Вы поняли. Возможно, я так откликнулся.
ИМХО-что данный предмет, не состовляющий, всю кокарду, для представленного предмета.
visok писал(а):Шилов писал(а):Согласен, это кокарда, НО-часть от неё.
Есть ещё малый кружок( как на ВОХР), куда она встаёт.
Розетка из по ВОХР, НЕ подходит к этой
Розетку, от ВОХР??? Смешно.....
Видимо, так Вы поняли. Возможно, я так откликнулся.
ИМХО-что данный предмет, не состовляющий, всю кокарду, для представленного предмета.
Адрес для связи:
photoroom-75@mail.ru
photoroom-75@mail.ru
- 02 дек 2008 01:07.53
#1188257
Главное, что мы поняли друг друга
Шилов писал(а):ИМХО-что данный предмет, не состовляющий, всю кокарду, для представленного предмета.
Главное, что мы поняли друг друга
- 02 дек 2008 15:48.33
#1188957
Ну, как бы согласно приказу № 660 так и есть. Но совершенно непонятно, почему в своей массе эти эмблемы именно белые и без розетки. Согласно логике, синих петличных эмблем должно быть в 2 раза больше, а их совсем не найти. Предполагаю, что был неизвестный нам приказ , который и устанавливал белые эмблемы на петилцы.
He-man писал(а):Это именно часть эмблемы на головной убор, на петлицы похожая, но эмаль василькового цвета.
Ну, как бы согласно приказу № 660 так и есть. Но совершенно непонятно, почему в своей массе эти эмблемы именно белые и без розетки. Согласно логике, синих петличных эмблем должно быть в 2 раза больше, а их совсем не найти. Предполагаю, что был неизвестный нам приказ , который и устанавливал белые эмблемы на петилцы.
- 02 дек 2008 18:39.05
#1189272
или по разрешалось какарду насить без разетки
Ден писал(а):He-man писал(а):Это именно часть эмблемы на головной убор, на петлицы похожая, но эмаль василькового цвета.
Ну, как бы согласно приказу № 660 так и есть. Но совершенно непонятно, почему в своей массе эти эмблемы именно белые и без розетки. Согласно логике, синих петличных эмблем должно быть в 2 раза больше, а их совсем не найти. Предполагаю, что был неизвестный нам приказ , который и устанавливал белые эмблемы на петилцы.
или по разрешалось какарду насить без разетки
За работу почты ответственности не несу.
- 06 дек 2008 02:16.11
#1195590
1500
- 06 дек 2008 17:44.53
#1196065
Еще раз поднял приказ, эта эмблема на головной убор полагалась не только сотрудникам колоний, но и ВОХРовцам и пожарным. Поэтому видимо и встречается относительно часто. А почему без розетки - так ведь и ВОХР 1961 г. звезды с винтовками встречаются отдельно чаще чем сама кокарда в сборе
Похожие темы