[georgii]

- 08 фев 2009 21:55.51 #1306179 Тема немоя,так как обьяснили- за 5-ть подбитых танков фаустом,гранатой.Знак на золотистой основе,состояние на фото.Размер 5,5х2 см.
Предлагайте...

[дедок]

- 08 фев 2009 22:20.24 #1306236 Объяснили то правильно- за лично уничтоженные 5 танков в ближнем бою.
А вот сам танк вызывает сомнение. Он магнитный? Бронзорован или из латуни. Усы какие
Ну и еще много вопросов. Если можно поинформативнее, плиз

[georgii]

- 08 фев 2009 22:50.55 #1306300 Сам танк латуни...или бронзы-особой разницы невижу.Естественно немагнитится.Усы с того-же материала что и сам танк.Знак наложен на вышитуюленту которая прикреплена усами от танка к железной пластинке размером 5х2см.Что еще Вас интересует?

[ИВАНОВ]

- 08 фев 2009 23:02.31 #1306327 У меня тоже есть сомнения как по поводу значка,так и по поводу ленты.
Размеры точно не помню,но с Вашими существенная разница...

ВСЕ ОТ ЖАДНОСТИ...

[ИВАНОВ]

- 08 фев 2009 23:03.39 #1306334 И глянутьбы на реверс танка.

ВСЕ ОТ ЖАДНОСТИ...

[Ветеран]

- 08 фев 2009 23:05.57 #1306344 Для сравнения:

Фото

[georgii]

- 08 фев 2009 23:10.03 #1306365 Щас выставлю реверс.

Последний раз редактировалось georgii 08 фев 2009 23:22.12, всего редактировалось 1 раз.

[дедок]

- 08 фев 2009 23:16.51 #1306389 Собственно все уже ясно- танк из латуни нонсенс, не то время бы для цветмета.
Или цинк или сталь. И я вот лично в руках держал серебр. леточку - уверяю, если увижу- то не спутаю, уж очень она специфичная.
К сожалению , золотой не видел, но думаю аналогичная. И явно не такая как на скане.
ИМХО

[georgii]

- 08 фев 2009 23:23.47 #1306406 основа золотистая а нитка серебрянная.

[georgii]

- 12 фев 2009 22:54.45 #1314706 Более качественные фото,что скажите?

[ИВАНОВ]

- 13 фев 2009 00:02.48 #1314846 Как по мне, хоть на видио снимать... не поможет...

ВСЕ ОТ ЖАДНОСТИ...

[georgii]

- 13 фев 2009 00:31.00 #1314885 Как по мне........народ хотел- я выставил фото получше.

[виктор л]

- 13 фев 2009 02:00.41 #1314929 Не оригинал.