[Шплинт]

- 20 окт 2005 03:35.19 #96552 Предлагаю такой знак. Размер 44*40. Все "а ля натурель".
От 6500 ихних.

Последний раз редактировалось Шплинт 03 ноя 2005 03:50.54, всего редактировалось 2 раз(а).

[Шплинт]

- 20 окт 2005 03:37.52 #96553 ...

[Шплинт]

- 20 окт 2005 03:40.27 #96554 и далее...

[Шплинт]

- 20 окт 2005 03:43.37 #96555 и наконец...

[Koldun]

- 20 окт 2005 08:40.35 #96573 Красавец!!!

[DAN]

- 20 окт 2005 09:46.14 #96592 Где находиться? Клейма покажите качественно.

[Шплинт]

- 20 окт 2005 11:42.02 #96639 Знак находится на Юге, 500 км. от Ростова. А вообще такие вопросы предпочтительней задавать в л/с. Клейма с моего сканера лучше не получаются. Попробую ещё но не уверен. Знак дутый, плотно к стеклу не прилегает.

[Шплинт]

- 20 окт 2005 12:12.55 #96648 На мой взгляд, сканер сильно искажает цветовую гамму предмета. Делал разрешение 2400 dpi, а все равно четкости мало. Надо обзаводиться цифровиком.

[Шплинт]

- 20 окт 2005 12:15.26 #96651 ухо

[nubirus]

- 20 окт 2005 15:06.05 #96730 Это четвертая степень.

[Lights]

- 20 окт 2005 18:40.49 #96861

Это четвертая степень.

Полностью согласен. Что не уменьшает его оригинальность и красоту.

- 20 окт 2005 18:53.44 #96866 В живую данный знак смотрится гораздо красивее!

[Koldun]

- 20 окт 2005 20:26.59 #96898 А вот такой же, только без мечей...
Только дутый

[Шплинт]

- 20 окт 2005 21:00.31 #96916 to nubirus: глубоко уважаю ваши фундаментальные познания в области ЗОВО, но здесь вы явно ошибаетесь. Откройте любой источник с указанием размеров, зайдите на любой сайт, где подобные предметы выставлены, в частности можно нырнуть к Моисееву http://www.collectrussia.com/DISPITEM.HTM?ITEM=10745, «Аверс» дает 35 мм на 4-ю степень, Моисеев 37 мм на 4-ю степень и т.д. Впрочем, я готов признать этот знак за 4-ю степень, если вы предложите мне аналогичных размеров по цене 4-й степени. Готов покупать ведрами. Давно известно, что чужое всегда на одну степень меньше чем свое. Так что, даете 4-го Владимира с размером 40*44???

[nubirus]

- 20 окт 2005 21:52.08 #96937 Я не буду доказывать прописные истины, тем более доказательство у Вас на руках. Предмет висит на хорошей родной ленте с бантом для орденского знака 4 степени. Учился я не по книжкам я на реальных предметах, хотя книжки прочитал, все которые только видел и вам того же советую. Размеры о которых пишут те источники, на которые вы ссылаетесь относятся только к капитульным орденам работы Кейбеля и Эдуарда. Это при условии если брать последний период истории орденов. С более ранними типами, все еще сложнее.
Цена на 4 степень в подобном исполнении колеблется от 4 до 5 тысяч и зависит от красоты знака. И размер 40 мм для "дутых" орденов это норма. Хотя цена это очень относительная категория. Но на рынке эти предметы есть.
Вы сами поймете, что ошиблись по отсутствию клиентов на эту сумму.
Хотя за реальную третью степень люди готовы платить больше.

[Шплинт]

- 20 окт 2005 22:39.58 #96964 Не хотелось бы втягиваться в длительную и изнуряющую полемику на эту тему, но у Моисеева крест 4-й степени 1800 г. имеет размер 32*37, а 4-й Эдуард 1908-1916 – 35*39. И только убитый 3-й неКейбель и неЭдуард близок к моему – 44*44. Что же касается отсутствия клиентов, то здесь ещё проще. Я не особенно люблю продавать, больше покупать. Сам я Россию не собираю, но по роду деятельности ко мне часто приходит то, что самому не нужно. Мне гораздо проще здесь же на месте разменять данный крест на другие категории материала, что даст денег значительно больше, чем я получу от продажи креста. Тем более что на царскую щедрость предложений рассчитывать не приходится, в чем я уже достаточно убедился. Мне неоднократно предлагали за материал отличного качества цены, за которые и сам бы счастлив был купить. Однако отдавать Владимира по цене трех мондворовских звезд не повернется у меня рука. Я мог бы разменять его на холодное оружие, если у кого-то есть интерес. Тем более что как только его отдаешь (холодное) все бубнят, что в Москве оно стоит копейки.

[Ковригин]

- 21 окт 2005 21:26.46 #97334 То Шплинт вы глубоко заблуждаетесь и вводите в заблуждение остальных людей. Это 4-я степень.
Предмет подлинный, периода русско-японской войны 1904-1905 гг.
Крест Владимира 4-й степени заказан в частной мастерской, не являющейся официальным поставщиком Капитула Орденов.
Просто в этот период была мода на увеличенные ордена от капитульных размеров.

[Шплинт]

- 21 окт 2005 21:32.44 #97337 Думается, что будь бы такой крест у Ивановича, он с такой же неопровержимой логикой и железными аргументами доказал бы, что этот крест 2-й степени . Спасибо, что хоть за подлинный его признали.
А действительно Иванович, почему бы его не засчитать уменьшенным вариантом капитульного знака 2-й степени? Такой моды разве не было???

Последний раз редактировалось Шплинт 21 окт 2005 21:38.02, всего редактировалось 1 раз.

[colt]

- 21 окт 2005 21:36.56 #97338

Думается, что будь бы такой крест у Ивановича, он с такой же неопровержимой логикой и железными аргументами доказал бы, что этот крест 2-й степени

Видимо господин ШПЛИНТ полагает, что такой крест имеется только у него...

[Шплинт]

- 21 окт 2005 21:43.05 #97339 Да нет господин Кольт, я так не думаю. Однако знак поставлен в тему "продажа", но отнюдь не "обсуждение". При обширном обилии таких знаков у вас, не я пишу в вашей теме, а вы в моей. Есть предмет, есть цена. Все предельно просто, не устраивает - проходите мимо. А язвить и шутковать мы будем в вашей теме.