Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 23 окт 2005 15:29.11
#98047
Саш, а что там обсуждали - я ж болел. а щас хрен посмотришь 
ты вкратце поясни что к чему.
ты вкратце поясни что к чему.
- 23 окт 2005 15:41.09
#98049
...не помню... дождись, когда у них слёт пройдёт и модераторы смогут курировать сайт
Вахрюк писал(а):Саш, а что там обсуждали - я ж болел. а щас хрен посмотришь
ты вкратце поясни что к чему.
...не помню... дождись, когда у них слёт пройдёт и модераторы смогут курировать сайт
Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю
- 23 окт 2005 17:58.41
#98096
На мой взгляд это явное народное творчество. У ордена золоченый даже винт.
Возмите лупу десятикратного увеличения и посмотрите в углубленя цифр где вырезан номер, если позолота отсутствует, напрашивается вопрос- почему? Потому, что номер резали после золочения, а зачем?..... Если снять позолоту возможно многое можно будет увидеть.
По всей вероятности реверс пескоструили. Но было бы лучше если бы я ошибся в данном случае.
Винт припаян на монетном дворе себром. В этом можно убедиться по характерному "пузырению" серебра при пайке и еще можно сделать несколько наколов тонкой иглой в место пайки . Поскольку в любой другой материал (кроме серебра) игла входит как в масло. Если бы винт паяли самостоятельно, то эмаль частично отлетела бы с аверса на звезде или потемнела в области звезды (в связи с температурным воздействием).
Этот орден интересная загадка! Ну очень красивый.
Возмите лупу десятикратного увеличения и посмотрите в углубленя цифр где вырезан номер, если позолота отсутствует, напрашивается вопрос- почему? Потому, что номер резали после золочения, а зачем?..... Если снять позолоту возможно многое можно будет увидеть.
По всей вероятности реверс пескоструили. Но было бы лучше если бы я ошибся в данном случае.
Винт припаян на монетном дворе себром. В этом можно убедиться по характерному "пузырению" серебра при пайке и еще можно сделать несколько наколов тонкой иглой в место пайки . Поскольку в любой другой материал (кроме серебра) игла входит как в масло. Если бы винт паяли самостоятельно, то эмаль частично отлетела бы с аверса на звезде или потемнела в области звезды (в связи с температурным воздействием).
Этот орден интересная загадка! Ну очень красивый.
- 23 окт 2005 18:59.08
#98125
Спецом смотрел - внутри цифр номера позолота есть, припой серебро, т.к. иглой не продавливается. Поверхность реверса пескоструена (крацована). По подлинности самого знака сомнений нет, а вот по позолоте знака (зачем ?)- остались.
- 23 окт 2005 19:58.11
#98159
Золотили, видимо, при реставрации. Очень уж получившийся итог похож на анодированно осаженное золото.
- 23 окт 2005 20:25.38
#98175
Совершенно нет никакой реставрации.
- 23 окт 2005 21:08.32
#98201
Ну, а если в нарушение технологии реверс не покрыли лаком перед нанесением позолоты, то все просто объясняется.
- 09 ноя 2005 10:03.21
#105652
Значит на отечках тоже иногда забывали реверс лаком покрыть , что-бы золото не оседало там где не надо ? Я правильно понял ?
- 07 дек 2005 11:50.58
#120389
Вы поняли совершенно правильно!
А вот почему на Юбилейных Отечках-1 реверсы не покрыли лаком !??!!!
Ведь простой расчет (навскидку) показывает, что при толщине слоя золота в 5 микрон
на реверсы
всего выпуска Юбилеек-1 пришлось затратить около 200 кг золота,
плюс потери, плюс украли...
Широкие натуры....массовое производство... спешка....
VK
MERSER писал(а):Значит на отечках тоже иногда забывали реверс лаком покрыть , что-бы золото не оседало там где не надо ? Я правильно понял ?
Вы поняли совершенно правильно!
А вот почему на Юбилейных Отечках-1 реверсы не покрыли лаком !??!!!
Ведь простой расчет (навскидку) показывает, что при толщине слоя золота в 5 микрон
на реверсы
всего выпуска Юбилеек-1 пришлось затратить около 200 кг золота,
плюс потери, плюс украли...
Широкие натуры....массовое производство... спешка....
VK
Похожие темы
|
|
||
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|