- 30 окт 2005 11:10.58
#101094
Снял
Последний раз редактировалось ВладимирМСК 03 ноя 2005 10:11.16, всего редактировалось 1 раз.
Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 31 окт 2005 11:30.42
#101602
300
- 31 окт 2005 12:20.31
#101630
777 уе
- 31 окт 2005 12:35.38
#101638
888
- 31 окт 2005 13:08.59
#101650
Эмаль горячая, говорили, что делалось на монетном дворе. Так или нет не знаю, но сделано красиво.
- 31 окт 2005 18:33.47
#101823
1200
- 02 ноя 2005 15:00.50
#102843
Видимо сегодня, думаю придется снять с торгов из-за отсутствия приемлимой цены.
- 02 ноя 2005 18:20.47
#102897
Хотелось бы включиться в борьбу, но смущает эмаль.
Не вериться что на монетном дворе так делают.
Известно ли где/когда припаивали винт? И почему ничего не говориться о перезолочении...?
С Ув.,
-АФ.
Не вериться что на монетном дворе так делают.
Известно ли где/когда припаивали винт? И почему ничего не говориться о перезолочении...?
С Ув.,
-АФ.
Фото
- 02 ноя 2005 20:05.04
#102946
Я же написал сразу, что эмаль переложена.
Соответственно и золотили по новой, старая сгорела естественно при обжиге и разбирали и клепался он заново, по другому просто не бывает, если эмаль горячая.
Винт припаян просто изумительно как на обычном клепанном винтовом, но при этом нет клейма монетного двора.
То есть знак в принципе интересный, но реставрированный.
Денег надо больше 4000, а вот на сколько больше пока не знаю.
То, что это за него дорого я понимаю, но дешевле не готов.
Соответственно и золотили по новой, старая сгорела естественно при обжиге и разбирали и клепался он заново, по другому просто не бывает, если эмаль горячая.
Винт припаян просто изумительно как на обычном клепанном винтовом, но при этом нет клейма монетного двора.
То есть знак в принципе интересный, но реставрированный.
Денег надо больше 4000, а вот на сколько больше пока не знаю.
То, что это за него дорого я понимаю, но дешевле не готов.