- 31 окт 2005 09:48.26
#101561
Доброе утро!
Можно крупно 3-ю очередь (аверс+реверс)?
Удачи
http://www.npilgrim.ru/
Модератор: Модераторы Фалеристика
- 31 окт 2005 11:47.48
#101607
взял бы 1 и 2 очередь...
- 31 окт 2005 13:18.24
#101655
Блиц при гарантии подлинности
- 31 окт 2005 15:48.34
#101737
М-да, есть над чем поразмыслить….
В сентябре выставленные эти же знаки 1 и 2 очереди по фиксированной цене в 600 гринов отклика не нашли. А через полтора месяца они же только с добавкой 3-й очереди - сквозанули за 1100.
Интересная арифметика - 3-я очередь стоит 500 зеленых?
Это так, мысли вслух.....
В сентябре выставленные эти же знаки 1 и 2 очереди по фиксированной цене в 600 гринов отклика не нашли. А через полтора месяца они же только с добавкой 3-й очереди - сквозанули за 1100.
Интересная арифметика - 3-я очередь стоит 500 зеленых?
Это так, мысли вслух.....
- 31 окт 2005 16:09.37
#101753
На мой взгляд 3-я стоит того, чтобы взять все. Да и искал я ее давно.
- 31 окт 2005 18:38.23
#101828
Извините, что влез не в тему но кто подскажет сколько их
всего было 1-й, 2-й и 3-й очереди.
Зараннее благодарю за инф.
всего было 1-й, 2-й и 3-й очереди.
Зараннее благодарю за инф.
- 31 окт 2005 21:23.57
#101923
Было всего 3 очереди. Но первая была в двух типах - такой и "маленький". "Маленький" редкий.
Евгений, на скане вроде все путем, но 3-и наловчились делать - вот и страхуюсь.
Евгений, на скане вроде все путем, но 3-и наловчились делать - вот и страхуюсь.
- 01 ноя 2005 10:46.44
#102153
А вы не обратили внимание на то место где написан год 1944, на мой взгляд там поработали каким-то инструментом. Можно поставить скан гурта нижней части знака 
- 01 ноя 2005 10:53.41
#102158
По скану больше похоже на патину, получу в руки смогу рассмотреть. Потому и задал вопрос о подлинности. Их часто лепят из первой и второй очереди.
- 01 ноя 2005 12:48.22
#102218
Однако.....
Господа, а из какой, если не секрет, еще степени можно слепить третью если не из первой или второй?
Господа, а из какой, если не секрет, еще степени можно слепить третью если не из первой или второй?
- 01 ноя 2005 13:09.18
#102235
Очень содержательная реплика.
Ни из какой другой, как Вы и сами прекрасно понимаете.
Именно это я и написал.
Повторю ту же мысль иными словами: третью степень часто подделывают путем переделки второй или первой.
Т.е. третью степень можно получить:
- путем переделки из второй,
- путем переделки из первой.
Ни из какой другой, как Вы и сами прекрасно понимаете.
Именно это я и написал.
Повторю ту же мысль иными словами: третью степень часто подделывают путем переделки второй или первой.
Т.е. третью степень можно получить:
- путем переделки из второй,
- путем переделки из первой.
- 01 ноя 2005 13:41.00
#102248
Реплика именно в том же смысле абсурдная что и Ваше предыдущее к ней высказывание.
В третью переделывали из первых и вторых очередей и на монетном дворе (может быть даже в большей степени из вторых). Может у Вас есть тайные знаки, по которым Вы можете определить кустарную переделку в третью очередь? Поделитесь, я думаю народу будет интересно....
Определить, мне кажется, практически невозможно, если конечно год набит не римскими цифрами
В третью переделывали из первых и вторых очередей и на монетном дворе (может быть даже в большей степени из вторых). Может у Вас есть тайные знаки, по которым Вы можете определить кустарную переделку в третью очередь? Поделитесь, я думаю народу будет интересно....
Определить, мне кажется, практически невозможно, если конечно год набит не римскими цифрами
- 01 ноя 2005 13:57.33
#102270
Владимир, привет!
В подтверждение сбрасываю сканы переделанной 3-ей очереди.....
Удачи
http://www.npilgrim.ru/
ВладимирМСК писал(а):По скану больше похоже на патину, получу в руки смогу рассмотреть. Потому и задал вопрос о подлинности. Их часто лепят из первой и второй очереди.
Владимир, привет!
В подтверждение сбрасываю сканы переделанной 3-ей очереди.....
Удачи
http://www.npilgrim.ru/
- 01 ноя 2005 14:06.15
#102281
Большое спасибо за скан. Именно то, что нужно.
Ну, а если кто-то не может определить какими пуансонами бьются арабские и римские цифры на подлинных знаках, то пусть покупает себе типа того, что на скане.
Из написанного выше я понимаю, что luch считает, что 3-я делалась на мондворе из 1-ой и 2-ой? А ничего, что у 3-ей своя сквозная нумерация, также как и на остальных? На подлинных знаках ничего не зачищалось, поверность всегда ровная, а не такая как на фуфле (на скане все замечательно видно).
Неужели это не очевидно 
Ну, а если кто-то не может определить какими пуансонами бьются арабские и римские цифры на подлинных знаках, то пусть покупает себе типа того, что на скане.
Из написанного выше я понимаю, что luch считает, что 3-я делалась на мондворе из 1-ой и 2-ой? А ничего, что у 3-ей своя сквозная нумерация, также как и на остальных? На подлинных знаках ничего не зачищалось, поверность всегда ровная, а не такая как на фуфле (на скане все замечательно видно).
Неужели это не очевидно
Последний раз редактировалось ВладимирМСК 01 ноя 2005 14:17.27, всего редактировалось 1 раз.
- Страница 1 из 3
- 1
- ,
- 2
- ,
- 3