Приходи кума любоваться.....
Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
- 23 мар 2009 20:44.08
#1390134
150 000р
- 23 мар 2009 20:58.57
#1390175
Я бы на Вашем месте не был бы столь категоричен в определении подлинности этого креста.
Кизлярский писал(а):Норма!
Я бы на Вашем месте не был бы столь категоричен в определении подлинности этого креста.
- 23 мар 2009 21:01.14
#1390187
Есть сомнения...
- 23 мар 2009 21:16.15
#1390235
Саня!
А, что в нём не подлинного?Каковы критерии?
Просто очень интересно!
FABREGAS писал(а):Кизлярский писал(а):Норма!
Я бы на Вашем месте не был бы столь категоричен в определении подлинности этого креста.
Саня!
А, что в нём не подлинного?Каковы критерии?
Просто очень интересно!
«Кавалер-Клуб»
http://www.aggi31.ru
http://www.aggi31.ru
- 23 мар 2009 21:38.02
#1390321
Подскажите еще плиз, почему кавалеру дали еще 2 креста 3й степ, а не второй и первой?
- 23 мар 2009 22:15.23
#1390444
Извините, а зачем удалили изображения?
Тем более, если есть сомнения
Miro писал(а):Есть сомнения...
Извините, а зачем удалили изображения?
Тем более, если есть сомнения
- 23 мар 2009 22:51.38
#1390582
наверное будет продаваться ...
colt писал(а):Miro писал(а):Есть сомнения...
Извините, а зачем удалили изображения?
Тем более, если есть сомнения
наверное будет продаваться ...
Игорь
geshemigor@gmail.com
geshemigor@gmail.com
- 23 мар 2009 23:13.03
#1390653
Зря убрали сканы!! Если этот крест был фуфловый, то полемика могла бы растянуться несколько страниц!
Miro писал(а):Есть сомнения...
Зря убрали сканы!! Если этот крест был фуфловый, то полемика могла бы растянуться несколько страниц!
Приходи кума любоваться.....
- 23 мар 2009 23:34.19
#1390707
Ну, положим, фуфловость тоже нужно чем-то мотивировать, кроме глубокомысленных изречений общего характера .
FABREGAS писал(а):Кизлярский писал(а):Норма!
Я бы на Вашем месте не был бы столь категоричен в определении подлинности этого креста.
Кизлярский писал(а):Miro писал(а):Есть сомнения...
Зря убрали сканы!! Если этот крест был фуфловый, то полемика могла бы растянуться несколько страниц!
Ну, положим, фуфловость тоже нужно чем-то мотивировать, кроме глубокомысленных изречений общего характера .
Последний раз редактировалось colt 24 мар 2009 08:25.11, всего редактировалось 1 раз.
- 24 мар 2009 07:02.17
#1390991
Согласен! Жалею, что не успел сохранить сканы креста! Мне он понравился. Но если заложили сомнения, то стоило бы поизучать его!!!!
colt писал(а):Кизлярский писал(а):Miro писал(а):Есть сомнения...
Зря убрали сканы!! Если этот крест был фуфловый, то полемика могла бы растянуться несколько страниц!
Ну, положим, фуфловость тоже нужно чем-то мотивировать, кроме глубокомысленных изречений общего характера .
Согласен! Жалею, что не успел сохранить сканы креста! Мне он понравился. Но если заложили сомнения, то стоило бы поизучать его!!!!
Приходи кума любоваться.....
- 24 мар 2009 07:52.57
#1391027
[quote="Кизлярский".[/quote]
Согласен! Жалею, что не успел сохранить сканы креста! Мне он понравился. Но если заложили сомнения, то стоило бы поизучать его!!!![/quote]
А я сохранил.
Согласен! Жалею, что не успел сохранить сканы креста! Мне он понравился. Но если заложили сомнения, то стоило бы поизучать его!!!![/quote]
А я сохранил.
- 24 мар 2009 19:25.27
#1392267
Извиняюсь ошибся, тут один нолик явно лишний.
На более предмет не тянет.
george77 писал(а):150 000р
Извиняюсь ошибся, тут один нолик явно лишний.
На более предмет не тянет.
- 25 мар 2009 11:59.30
#1393848
Я так понимаю этот крест заготовка 1877 года, сравнивал с турком вроде все ровно
- 25 мар 2009 14:08.56
#1394049
У Вас на 100% правильный крест. Причин для беспокойства нет.
С Ув.
Miro писал(а):Я так понимаю этот крест заготовка 1877 года, сравнивал с турком вроде все ровно
У Вас на 100% правильный крест. Причин для беспокойства нет.
С Ув.
- 25 мар 2009 17:03.58
#1394433
Благодарю за ответ
знак писал(а):Miro писал(а):Я так понимаю этот крест заготовка 1877 года, сравнивал с турком вроде все ровно
У Вас на 100% правильный крест. Причин для беспокойства нет.
С Ув.
Благодарю за ответ
Похожие темы