[Сергей Алексеич]

- 14 ноя 2004 15:24.53 #6975 Не так давно был её хозяином, но увы...

Фото

Аверс

[Сергей Алексеич]

- 14 ноя 2004 15:26.58 #6976 булавка крупным планом

Фото

булавка

[Сергей Алексеич]

- 14 ноя 2004 15:31.02 #6978 Соединительное кольцо

Фото

точечная сварка

[Сергей Алексеич]

- 14 ноя 2004 15:33.34 #6979 колодка соответственно

Фото

колодочка

[Павел Викторович]

- 14 ноя 2004 17:21.41 #6983 Эмаль и колодка "подгуляли"...
А в остальном, похоже, всё "родное".

[Сергей Алексеич]

- 14 ноя 2004 18:09.40 #6990 Нет Паш -там всё в люксе - весЧь не ношенная, как говорится в одеяле. Это просто мой первый опыт был с цифровиком.

[Павел Викторович]

- 14 ноя 2004 20:19.26 #6998 Всё таки мы с Вами знакомы или нет?...

О цветах я даже и не говорю. В остальном, сравнивайте сами. особенно, способы крепления уха колодки с обратной стороны пластины. Номер моей - 30.

Фото

[Сергей Алексеич]

- 14 ноя 2004 20:26.59 #7001 Паша, моя вещь не носилась совсем, нет никаких следов износа вообще, естественно что твоя будет отличаться

[Павел Викторович]

- 14 ноя 2004 20:30.21 #7002 Нет, ну в третий раз про знакомство говорить не буду ...

Ещё раз обратите внимание на способ крепления уха на обратной стороне колодки. Ну и, вдобавок, на паяное ухо на Вашей Отечке ...

Фото

[Сергей Алексеич]

- 14 ноя 2004 20:55.40 #7004 Ты предлагаешь знакомство? я не против(видется мы конечно виделись , но друг другу не представленны)
По ушку - ты считаешь, что моя была сломана и паялась?

Фото

Последний раз редактировалось Сергей Алексеич 14 ноя 2004 21:40.23, всего редактировалось 1 раз.

[Сергей Алексеич]

- 14 ноя 2004 21:15.13 #7005 А что тебе там в эмали не понравилось?
Всё чики-чики, ни одного изъяна, даже микро трещин нет. Красивая такая эмалька, такую нечасто увидеть можно.

[Pjotr Filatov]

- 14 ноя 2004 21:34.12 #7009 Сергей Алексеевич, удивляет Ваша недогадливость, если это она.
Ясно виден шов и след термообработки. Вам это разве не видно?
И о воспитании, извините уж.
Павел Демченко несколько раз спрашивает Вас - "мы знакомы?"
А Вы все "ты", да "ты", "Паш" и т.д.
Тогда и о себе не надо писать, что Вы Сергей Алексеевич, а попроще.
Петр.

[Сергей Алексеич]

- 14 ноя 2004 21:47.57 #7012 Ну звеняйте коли что не так. Не со зла, а по простоте душевной.
Согласен, в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Я имел ввиду, пайка если она есть - родная, заводская?(тип такой), или уже после того как она вручалачсь, была кем-то искуссно доведена?(посторонее вмешательство)

[Pjotr Filatov]

- 14 ноя 2004 21:57.35 #7015 Сергей Алексеевич, Вам знакомо - "Простота хуже воровства"?
И о пайке.
Ваши слова "если она есть". Ну дак если она есть, какая она
"раритетная и желанная"? (От2)
Петр.

[Сергей Алексеич]

- 14 ноя 2004 22:04.28 #7017 Со всем уважением к ВАМ, нельзя ли по существу?
Интересно услышать мнение по знаку, а не критику об авторе.

[Pjotr Filatov]

- 14 ноя 2004 22:10.51 #7019 А по знаку уже сказано, читайте выше.
Петр.

[Сергей Алексеич]

- 14 ноя 2004 22:18.29 #7020 Конкретно, пайка производилась на монетном дворе или вне?

[Павел Викторович]

- 15 ноя 2004 00:03.30 #7027 Ушко у подвесных Отечек никогда не припаивалось, были только цельноштампованные.
На нижних фрагментах обратите внимание на физические повреждения ободков и букв на кольце с надписью «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА», на неровно положенную эмаль на Вашей «не ношеной» Отечке, и сравните с моей, «ношеной».
Помимо физических повреждений, металл имеет характерные для перегрева следы. Эти следы остаются в результате достижения температуры почти равной температуре плавления данного металла. Происходит выгорание присадок в поверхностном слое, который ювелиры называют «очищением» - на поверхности металл имеет более высокую пробу. И после этого, ювелиру очень трудно угадать с порошком – эмаль ложится неровно и не нужных оттенков.
Колодка должна быть серебряной. Латунная проволока для ушка колодки вставлялась с внешней стороны и опаивалась по диаметру, а с обратной припаивалась. Получалось настолько непрочное соединение, что ушко отрывалось просто под весом знака, при ношении. Это и было причиной перехода на второй тип колодок – с цельновыбитым ухом и соединительным кольцом (звеном).
Ваш знак был в «убитом» состоянии. Его восстанавливали. Припаяли оторванное ухо, плохо положили эмаль, и повесили либо на новодельную, либо на реставрированную колодку.
А познакомится со мной (тем более, если Вы на Украине) нет проблем. Внизу мои мобильные телефоны.

Фото

[Сергей Алексеич]

- 15 ноя 2004 13:56.32 #7065 Всё это несомненно приму во внимание, один только маленький ньюанс(без преувеличения и не для красного словца)
Эта вещичка пришла от сына награждённого за 25 гривен вместе с БКЗ.

[Павел Викторович]

- 15 ноя 2004 14:04.18 #7069 Редкий аргумент.