[УКРАЇНЕЦЬ]

- 10 ноя 2005 11:07.30 #106224 Обсудим?
Вес 20.9 гр.
Есть на него ещё 9 доков...

Фото

Последний раз редактировалось УКРАЇНЕЦЬ 10 ноя 2005 17:17.11, всего редактировалось 1 раз.

https://www.youtube.com/watch?v=sGcvtyH8eCI

[УКРАЇНЕЦЬ]

- 10 ноя 2005 16:42.53 #106364 Раз все молчат значит либо всё хорошё-либо всё очень плохо...
Вот и мне попалась первый и наверное единственный раз!!!
Живьём смотрится ещё лучше...

https://www.youtube.com/watch?v=sGcvtyH8eCI

[Kraeved2]

- 10 ноя 2005 16:58.49 #106368 Александр
А сколько же она должна весить при таком диаметре???

Вес серебрянной медали должен быть в пределах 25 гр.

Так что неудача...

при оплате лота - гарантируется самовывоз

[Константин]

- 10 ноя 2005 17:13.11 #106374 Согласен с Михаилом, вес медали такого диаметра должен быть минимум 24-25 гр. А так - вес обычной медали.

[УКРАЇНЕЦЬ]

- 10 ноя 2005 17:14.39 #106376 Разумно .
32-это меньше чем 33.5мм.
Отвага 37мм-вес 25+++, а это 5 мм разница!!! тут же 1.5 мм!!!???
Толщина ?!
Взвешивал простые самый большой вес до 20 грамм...
Капал кислотой на потёртые места
Обьясните пожалуйста... А пилить пополам неохота...
Сам искал по разным каталогам и там вес описан-21-23.5гр...
Но каталаги могут ошибаться поэтому просим всех высказаться...

https://www.youtube.com/watch?v=sGcvtyH8eCI

[Kraeved2]

- 10 ноя 2005 18:09.25 #106387 Отвага при диаметре 37 мм. весит в среднем 28гр. а безномерные до 31гр. Ветеран труда диам.34мм. предполагаем вес 20,9гр
Обычная медаль диам. 32мм. вес в 17-18 гр.

Математически можно вычислить, кто силен посчитайте...

при оплате лота - гарантируется самовывоз

[УКРАЇНЕЦЬ]

- 10 ноя 2005 19:24.52 #106409 То есть в данном случае Вас смутил вес , а не скан?
А что скажете по скану?
Похожа на серебро?

Фото

https://www.youtube.com/watch?v=sGcvtyH8eCI

[ROS]

- 10 ноя 2005 19:31.10 #106416 Высказываюсь...
Вопрос по ВТ интересный. У самого их несколько. Скажу что резко отличаются 2 типа.
На 1-ом фон аверса – это мелко-рельефная поверхность, на 2-ом фон аверса – очень гладкая матовая поверхность с чернением,
а реверс – белый металл
На реверсе обеих типов фон с узором «апельсиновая корка», но на одном мельче, на другом крупнее.
Из 1-ых – одна почернела со временем, а другая осталась с ярким металлическим блеском.
Да и по фактуре металла они отличаются. Один тип - более зернистый металл, второй - очень гладкий.
Вес с алюм.колодкой около 23 гр., без колодки 21 гр. На одной из медалей клеймо ЛМД.
Штампы ушей тоже отличаются. На тех, что с клеймом бортик на ухе отсутствует.
На тех, что без клейма маленький узкий бортик с обеих сторон скругленного уха.
По сравнению с моими ухо на фото странное. И буква Й очень близко к бортику, считай без зазора.
Завтра схожу проверю на металл оба типа медали.

********

[Константин]

- 10 ноя 2005 19:31.13 #106417 Александр, согласен, ухо выглядит как в серебре, очень типичное, для Погранцов, Порядков и Пожарников - толстое и с необработанными краями, но все-таки это - не серебро. Вес - вот главный критерий в серебряных медалях.

[Отличник]

- 10 ноя 2005 19:41.29 #106421 На серебре и промзвено должно быть запаянное,и,ест-но,серебряное,чего на данной медали не наблюдается...

На неделе специально смотрел колодку и промзвено(раскусанное)от сер-го ВТ-чувак сделал летом болт в ювелирке -и,надо же,попалась сильверовая медаль -хотя вероятность была практически 0.

[VK]

- 10 ноя 2005 19:46.02 #106424

Отвага при диаметре 37 мм. весит в среднем 28гр. а безномерные до 31гр. Ветеран труда диам.34мм. предполагаем вес 20,9гр
Обычная медаль диам. 32мм. вес в 17-18 гр. Математически можно вычислить, кто силен посчитайте...

Выходят на арену силачи....

Господа виолончелисты!

Для решения сей задачи следует применить метод гидростатического взвешивания.
Самая простая методика такова:
- подвесить медаль на нитке на одном плече рычажных весов,
- определить вес медали Р1
- подвести под медаль стакан с водой и уравновесить систему,
когда медаль погружена в воду, определить таким образом вес Р2
- рассчитать плотность металла медали по формуле: d=Р1/(Р1-Р2)
- латунь-бронза-томпак имеют плотность около 9 г/см.куб.
- серебро 925 пробы имеет плотность около 10,4 г/см.куб.

Крутите барабан!!

VK

Последний раз редактировалось VK 10 ноя 2005 19:48.32, всего редактировалось 1 раз.

[Константин]

- 10 ноя 2005 19:47.58 #106425 Олег, ну не было Ветеранов в серебре. Это - желаемое, но не в коей мере не действительное.

[Kraeved2]

- 10 ноя 2005 20:18.47 #106433 Виктор, с удельным весом не выдет. Во первых очень толстое серебрение, во вторых погрешности взвешивания. Слишком мала разница величин удельных весов.

Ну не может серебрянная медаль диам.34мм. весить 20,9гр.

Ну можно ради истины найти укромное место на ушке, и снять штихелем послойно металл, и проверить...

А толшина покрытия серебром на данных медалях приличное 20-30мкр.

при оплате лота - гарантируется самовывоз

[VK]

- 10 ноя 2005 20:36.57 #106444

...с удельным весом не выйдет -очень толстое серебрение 20-30мкр.

а) 20-30 мк - это 1% от толщины, а от объёма и веса - 2-3%,
б) погрешность взвешивания обычных лабораторных рычажных весов - 10мг
Проверено электроникой!!! Я не Сусанин, я правду говорю...

VK

[ROS]

- 10 ноя 2005 20:45.42 #106451 Не знаю… То ли это штамп другой, то ли это полная фуфель. Братцы! Да что ж это,
и ТАКОЕ делать стали??? Типа «уник», всего 500 экз. и т.п.
Что меня смутило, так это шрифт на реверсе. Сравните на исходнике и на своих сканах буквы кто не ленивый.
Не может от ношения так шрифт расплющить.
Например начертание буквы З сразу в глаза бросаццца, потому как зазор между скруглениями и
центральной частью не такой как на родных экземплярах.
На моих штамп везде одинаков, хоть и типы разные, специально досматривался.
И в буквах О и И проем промеж вертикалями букв гораздо уже чем у моих. И т.п.
Загадка, блин.

********

[УКРАЇНЕЦЬ]

- 10 ноя 2005 21:11.22 #106461 Я не на что не претендую, просто хочу разобраться...
посмотрите на его доки, я понимаю что не пришьёш их но всё же надо достичь истины...

Фото

https://www.youtube.com/watch?v=sGcvtyH8eCI

[marin]

- 11 ноя 2005 00:30.58 #106610 Vot takaja vot knizka interesnaja

Фото

[marin]

- 11 ноя 2005 00:35.37 #106611 i isho

Фото

[УКРАЇНЕЦЬ]

- 11 ноя 2005 07:44.59 #106652 dum spim spero-по памяти писал( праописание может пострадать , но смысл ясень).

https://www.youtube.com/watch?v=sGcvtyH8eCI

[Константин]

- 11 ноя 2005 07:57.22 #106656 Цитаты из книжки 30-летней давности уже "морально" устарели. Вернее сказать, давно уже не актуальны.

Посмотрите более позднее издание данных авторов - там уже металл другой будет. И что?