Различные вопросы к посетителям форума

Модератор: Модераторы Фалеристика

dimantion
#108400 Предложили данный знак 1928 года.
Помогите пожалуйста с определением подлинности.
Фото
Знак Лучшему Ударнику УРСР подлинность?
Последний раз редактировалось dimantion 18 ноя 2005 22:03.52, всего редактировалось 1 раз.

dimantion
#108402 Реверс.
Фото
Знак Лучшему Ударнику УРСР подлинность?

dimantion
#108409 Ав2.
Фото
Знак Лучшему Ударнику УРСР подлинность?

dimantion
#108420 Винт.
Фото
Знак Лучшему Ударнику УРСР подлинность?

dimantion
#108430 Гайка.
Фото
Знак Лучшему Ударнику УРСР подлинность?

dimantion
#108453 ГайкаРв.
Фото
Знак Лучшему Ударнику УРСР подлинность?
Аватара пользователя
Константин
#108456 В принципе, знак нравится, но вот слабое место - клепки (с ними явно что-то делали, может быть укрепляли) и отсутствие имени награжденного на реверсе знака. А так - и эмаль и сам знак очень даже.

dimantion
#108488 Константин, спасибо!
По легенде продавца знак откопали где-то.
Потом немного почистили.
Лично меня кроме заклёпок смущает белая эмаль.
Это горячая эмаль. Но выглядит она как будто вся в коррозии
как "зубной порошок". На фото это не очень хорошо видно к сожалению.
Вот из-за эмали и сомнения.
С уважением, dimantion.
Последний раз редактировалось dimantion 14 ноя 2005 22:12.38, всего редактировалось 1 раз.

dimantion
#108496 Вот эмаль крупнее.
Фото
Знак Лучшему Ударнику УРСР подлинность?
Последний раз редактировалось dimantion 14 ноя 2005 22:27.58, всего редактировалось 2 раз(а).

Отличник
#108499 Такое на эмали встречается,особенно на знаках того перилда-у меня был (да и есть ,где-то валяется)-Почет переходник-там вся эмаль такая!
Аватара пользователя
Константин
#108519 А мне и белая эмаль нравится. Но вот где имя награжденного?

dimantion
#108546 Как видно по фото - имени нет.
А оно обязательно должно быть?
И если имени нет - это фуфло?
Аватара пользователя

Zeb
#108648 Знак абсолютно родной, включая гайку.
Из-за того что лежал в агессивной среде
( земля,влага и т.п.) имеются следы коррозии
на металле, а эмаль становится пористой . Что
касается легенды на оборотной стороне, так это
в 30-е годы встречается сплошь и рядом.


С ув. Zeb

dimantion
#108793 Спасибо большое за помощь всем ответившим!!
С уважением, dimantion.

Милославский
#109253 [quote="Zeb"]Знак абсолютно родной, включая гайку.
Из-за того что лежал в агессивной среде
( земля,влага и т.п.) имеются следы коррозии
на металле, а эмаль становится пористой . Что
касается легенды на оборотной стороне, так это
в 30-е годы встречается сплошь и рядом.


:lol:
История - это наука о том, каким должно было быть прошлое