Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
- 16 ноя 2005 10:42.00
#109325
И мне в личку.Please.
- 16 ноя 2005 10:45.52
#109326
Я надеюсь все понимают, что продаётся копия, а если по грубее, то фальшак...
Ничего личного.
С уважением.
Ничего личного.
С уважением.
- 16 ноя 2005 11:18.15
#109343
А я вот сидел,и не знал,как сформулировать,вроде и продавец-парень нормальный,...
ИВАНОВИЧ писал(а):Я надеюсь все понимают, что продаётся копия, а если по грубее, то фальшак...
Ничего личного.
С уважением.
А я вот сидел,и не знал,как сформулировать,вроде и продавец-парень нормальный,...
Последний раз редактировалось Отличник 16 ноя 2005 11:36.24, всего редактировалось 1 раз.
- 16 ноя 2005 11:23.32
#109344
Раньше этот знак был настоящим!!!
Все так решили(тогда)-теперь стал похуже?!
Вечером поставлю клейма более крупно-тогда примем к сведению все замечания.
Все так решили(тогда)-теперь стал похуже?!
Вечером поставлю клейма более крупно-тогда примем к сведению все замечания.
- 16 ноя 2005 15:14.25
#109444
Да что тут ставить...
- 16 ноя 2005 16:21.33
#109480
[quote="Потапов"]Раньше этот знак был настоящим!!!
Все так решили(тогда)-теперь стал похуже?!
Вечером поставлю клейма более крупно-тогда примем к сведению все замечания.[/quote]
Повторяю, ничего личного.
Данный тип подделки известен давно.
Учить матчасть надо.
Сколько не говори халва-во рту слаще не станет.
Есть предположение, что "папа"-автор этого знает и ныне
Здравствует В УКРАИНЕ.
С уважением.
Все так решили(тогда)-теперь стал похуже?!
Вечером поставлю клейма более крупно-тогда примем к сведению все замечания.[/quote]
Повторяю, ничего личного.
Данный тип подделки известен давно.
Учить матчасть надо.
Сколько не говори халва-во рту слаще не станет.
Есть предположение, что "папа"-автор этого знает и ныне
Здравствует В УКРАИНЕ.
С уважением.
- 16 ноя 2005 18:37.47
#109553
Поставлю клейма-и если знак левый( то товарища будет жалко)!
Посмотрите и скажите!
Посмотрите и скажите!
Фото
- 16 ноя 2005 20:26.52
#109614
Потапови раньше знак не мог быть настоящим,обьясняю почему.На скане видно ,что эмаль лежит свежая,допустим решили реставрировать битую на подлинном знаке,тогда при наложениии горячей эмали сгорела бы позолота полностью,а она у вас пресутствует и видны следы носки.Допустим дальше ,перезолотили.Тогда вопрос ,следы носки и патину кто делал?Вензель сделан не правильно ,корона имеет не такую форму,как на подлинном.Короче Иванович прав -это Украина и не научились до сего времени пробы подделывать,есле ты в них разбираешся.Ничего личного .С уважением
