[Val]

- 19 ноя 2004 14:52.53 #7611 продам, делайте предложения

Фото

[Fillip]

- 19 ноя 2004 15:20.25 #7613 Val, реверс можно увидеть, да и аврес с большим разрешением то же было бы не плохо. Начальная цена?

[Val]

- 19 ноя 2004 15:36.55 #7614 конечно можно. цена от 800, а там как карта ляжет

Фото

[Fillip]

- 19 ноя 2004 16:14.04 #7619 интересно, какая судьба была у ордена. Эмаль полностью отсутсвует, видимо были большие сколы и уже потом оставшуюся удалили специально, при всем этом сохранилась позолота, но она какого-то странного цвета или это только на скане?

[Val]

- 19 ноя 2004 16:48.40 #7625 Да, какая-то судьба за 60 лет у него была, насчет эмали согласен, ее скорее всего доочистили специально. А цвет позолоты скан, действительно, искажает, в руках она не так выглядит. Кстати, а почему на узкой полоске вокруг медальона не видно точек (пупырышек), которые обычно хорошо видны? Я по Невским не специалист, это часто встречается или что?

[Val]

- 19 ноя 2004 17:19.21 #7628 если будут еще сообщения, отвечу только в понедельник.
Всем удачных выходных.

[alex13ten]

- 19 ноя 2004 20:15.25 #7654 пришлите скан на мыло в 600

[кавказец]

- 19 ноя 2004 21:17.40 #7667 Как минимум реставрирован(при этом основтельно),как максимум.............

[Сергей Алексеич]

- 19 ноя 2004 21:52.10 #7688 Кавказцу
Вы думаете тоже что и я?

[alex13ten]

- 20 ноя 2004 06:03.14 #7715 а я думаю надо смотреть скан покачественнее
а лучше в живую,,,,,,,,

[кавказец]

- 20 ноя 2004 13:02.31 #7734

Кавказцу
Вы думаете тоже что и я?

Почти.
А в принципе Алексей прав ,а то тут недавно на саммлере такой крик подняли : Ай без хороших сканов нельзя ,что-то определённо сказать о знаке!

[X]

- 20 ноя 2004 16:23.30 #7755 В данном случае , можно спросить.
А где точки вокруг медальона?

Фото

[colt]

- 20 ноя 2004 22:39.52 #7798 [quote=" А где точки вокруг медальона?[/quote]
А зачем они нужны.....?

[Val]

- 22 ноя 2004 11:50.45 #8012 Уважаемые эксперты! Прошу Вас высказывать мнение по этому знаку без намеков, напрямую. Я сам за него еще не расплатился, а опыта разобраться не хватает. Если есть сомнения в его оригинальности, прошу предоставьте их, от знака откажусь и принесу свои извинения за то, что его выставил. Если все же аргументы отсутствуют, буду рад предложениям о покупке.

[Pjotr Filatov]

- 22 ноя 2004 12:38.22 #8021 Уваж."Val"!
Для начала поставте свой предмет в один из разделов "Обсуждение",
если Вы не уверены в чем-то, проконсультируйтесь, ну а потом уже
продавайте.
Петр.

[Val]

- 22 ноя 2004 12:46.47 #8022 Спасибо, уважаемый Петр, да вот сомнения-то у меня появились после высказываний участников форума, которые пока, однако, никаких аргументов не привели. Но раз уж знак попал на эту страничку, может быть здесь и доведем дело до конца? (Есои Вы не против). Кстати, очень хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение по существу вопроса.

[sas]

- 22 ноя 2004 22:58.27 #8138 Какие могут быть аргументы, если Х даже картинку поставил....
Где точки вокруг медальона с Невским???
Может скан..., а может предмет...

[Pjotr Filatov]

- 23 ноя 2004 10:28.16 #8168 "SAS"- у. То, что "Х" поставил картинку, еще ничего не решает.
Предмет настоящий.
А вот, что с ним делали, попробуйте сами подумать.
Петр.

[sas]

- 23 ноя 2004 18:01.13 #8219 Колодка тоже очень похожа на новодельную.
Но по таким сканам многого нескажешь..

[abaka@rol.ru]

- 23 ноя 2004 22:57.04 #8260 По колодке ничего не скажу... похожа, а вот колечко у знака - явно не родное, такие колечки - самоделка.

Абака