- 18 ноя 2005 21:52.58
#110888
Бронза или сплав, эмали, 17 х 11 см. Чей это крест?
Возможна продажа.
Возможна продажа.
maxkraft писал(а):Чей это крест?
Не мой,это уж точно
Странный вопрос...
Модератор: Максим Вячеславович
- 18 ноя 2005 22:18.58
#110910
Не мой,это уж точно
Странный вопрос...
Не мой,это уж точно
Странный вопрос...
- 18 ноя 2005 22:21.19
#110912
trasser
А что странного- то ? Крестов разновидностей много. Вот и интересуюсь.
А что странного- то ? Крестов разновидностей много. Вот и интересуюсь.
- 18 ноя 2005 22:42.43
#110929
Ну,я просто не понял,-если спрашивают "чей",то,по-моему,либо хотят найти хозяина,либо,и это более применительно к данному случаю,установить,например,страну-изг-ль.
Ну,страна-наша Родина,крест-православный,известный тип,довольно распространенный,время-ориент-но сер.19-го.
С уважением.
Ну,страна-наша Родина,крест-православный,известный тип,довольно распространенный,время-ориент-но сер.19-го.
С уважением.
- 18 ноя 2005 23:34.23
#110971
trasser
Да. примерно это я и имел в виду. Хотел узнать возраст и примерную стоимость. Мне он показался старше, чем 19в.
С уважением
Да. примерно это я и имел в виду. Хотел узнать возраст и примерную стоимость. Мне он показался старше, чем 19в.
С уважением
- 19 ноя 2005 21:32.23
#111317
[quote="maxkraf Мне он показался старше, чем 19в.
С уважением[/quote]
По каким признакам Вы ориентировались в датировке?-вообще стандартный для 19-хи типаж эмалевой лопаты,по этим же канонам были и простые кресты,без предстоящих,и лопаты без эмали,и теремки...
Возьмите какую-нибудь книжку по пластике,раз интересует тема,их сейчас навалом,но только в редкости и оценку не вдавайтесь-много неверного...и датировка пластики ниже 17-го в.в.-крайне много ошибок и неточностей!
С уважением[/quote]
По каким признакам Вы ориентировались в датировке?-вообще стандартный для 19-хи типаж эмалевой лопаты,по этим же канонам были и простые кресты,без предстоящих,и лопаты без эмали,и теремки...
Возьмите какую-нибудь книжку по пластике,раз интересует тема,их сейчас навалом,но только в редкости и оценку не вдавайтесь-много неверного...и датировка пластики ниже 17-го в.в.-крайне много ошибок и неточностей!
- 19 ноя 2005 21:39.12
#111322
Латунь- 19й век.
- 19 ноя 2005 22:00.54
#111330
Не,Саныч,это-не латунь,из латуни изделия штампуются,а это-литье,однако
Саныч писал(а):Латунь- 19й век.
Не,Саныч,это-не латунь,из латуни изделия штампуются,а это-литье,однако
- 19 ноя 2005 22:28.01
#111346
trasser
Не спорю по датировке. Вам видней.
Ну а по цене что скажете ?
Не спорю по датировке. Вам видней.
Ну а по цене что скажете ?
- 19 ноя 2005 22:55.32
#111350
На мой взгляд,не бол.100,хотя цена,как известно,понятие относительное 
- 20 ноя 2005 00:03.21
#111384
Литье,не латунь, да это не новодел ли?Оч-ченно много новоделов (качественных) в этой теме стало.Будьте бдительны,товарищ!
По цене согласен с trasser, редких эмалей нет-в районе 100.
По цене согласен с trasser, редких эмалей нет-в районе 100.
- 20 ноя 2005 00:08.27
#111385
Спасибо, господа, будем бдеть
Но это не новодел, просто снимки не позволяют рассмотреть.
Благодарю всех за помощь.
Но это не новодел, просто снимки не позволяют рассмотреть.
Благодарю всех за помощь.
- 20 ноя 2005 00:10.16
#111388
На Вернике можно до 150 брать пачками,а по случаю-и до 100...
maxkraft писал(а):trasser
хмм, а просят 300, однако...
На Вернике можно до 150 брать пачками,а по случаю-и до 100...
- 23 ноя 2005 21:04.10
#113805
Могу такой за 120 предложить,сегодня купил,гарантия подлинности -а 300-уж точно перебор! 
-а 300-уж точно перебор!
- 23 ноя 2005 21:10.18
#113810
Спасибо, пока не надо, воздержусь, мне обещали более старый привезти.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|