[serafim]

- 09 июн 2009 18:52.40 #1531899 Шашка казачья нижних чинов образца 1881 г. В очень хорошем состоянии. Все родное.
С таким годом и с такими ножнами, думаю, достаточно редкая, поскольку, по данным И.П.Здобнова, в 1920 г. на Златоустовской оружейной фабрике было изготовлено всего порядка 55 тысяч драгунских и казачьих шашек.

Фото

[serafim]

- 09 июн 2009 18:53.50 #1531903 Еще...

Фото

[Potemkin]

- 09 июн 2009 19:48.51 #1532056 Хорошая, только ножны не от нее.

Ищу ГК-3 №154862

[serafim]

- 09 июн 2009 20:26.36 #1532160

Хорошая, только ножны не от нее.

Аргументируйте, пожалуйста. Вы видели подобные на клинках другого типа? Можете показать?
Ножны, на мой взгляд, родные 100 %. Шашка входит в ножны свободно и плотно, не шатается в ножнах. Не забывайте - шашка сделана в разгар военного коммунизма. Экономили на всем и на цветном металле тоже.
Длина шашки в ножнах 103 см, без ножен - 100,8 см, длина клинка 86,7 см.

[w1970]

- 09 июн 2009 20:29.47 #1532170 Прибор железный , может она до 42 года дослужила и ее в эти ножны одели 20 тыр без ножен

за работу почты не отвечаю. Гражд. кодекс РФ. Статья 458.

[jan83]

- 09 июн 2009 20:32.10 #1532173 Гайку покажите.

[майклС]

- 09 июн 2009 20:42.08 #1532202

Прибор железный , может она до 42 года дослужила и ее в эти ножны одели

Не могли - ножны при советах длиной порядка 80 см.- на клинок 80 см. Длиннее не делали.

[Potemkin]

- 09 июн 2009 21:09.39 #1532275 Сейчас лень доставать фотографировать. У меня 20 г. драгунка, 21 и 22 казачки. На всех обычные царские ножны. По личному небогатому опыту могу сказать, что до 24г. биметаллический прибор на шашках не встречался. На данном предмете, как правильно заметил w1970, устье и стакан могли быть заменены в более позднее время, т.е. на родных ножнах заменены эти две детали.

Ищу ГК-3 №154862

[майклС]

- 09 июн 2009 21:17.12 #1532294 Я имел ввиду сами деревянные ножны.
А так Потемкин сказал все.

[serafim]

- 09 июн 2009 21:31.59 #1532336

По личному небогатому опыту могу сказать, что до 24г. биметаллический прибор на шашках не встречался.

Если не встречался - это еще не значит, что его не было...
Вот одно из обсуждений этой темы http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=54829&st=0

Фото

[w1970]

- 09 июн 2009 23:33.21 #1532555 А чем плох вариант что предмет до ВОВ дослужил ??? шашка плохая стала?? стаканы вообще меняли часто. Гайка латунная со стальным концом - очень похоже что фурнитура военная . Я для затравки ставочку сделал

за работу почты не отвечаю. Гражд. кодекс РФ. Статья 458.

[jan83]

- 09 июн 2009 23:37.55 #1532557 Покажите верхнюю гайку.
Клин возле ручки сужается?
Попробуйте прочитать клеймо - логика в остатках букв есть?
Может я ошибаюсь.

[serafim]

- 10 июн 2009 07:58.41 #1532762 Еще...

Фото

[Potemkin]

- 10 июн 2009 08:28.26 #1532785 Судя по фото, шашка разбиралась как минимум. На ВВ2 обсуждались шашки обр.1927г., сами вниматеьнее читайте свои ссылки.
Шашка хорошая, относительно редкая, со следами реставрации.

Ищу ГК-3 №154862

[serafim]

- 10 июн 2009 09:18.51 #1532844 На ВВ2 обсуждалось использование белого металла и биметалла в приборах советских шашек, в том числе и 20-х годов и есть несколько фото ножен с подобным прибором, только в коже... Другой информации просто не нашел...
Реставрации не было 100%, ножны точно не разбирались лет 50, по состоянию винтов хорошо видно...

[Potemkin]

- 10 июн 2009 09:31.22 #1532862 serafim, простите не знаю как вас зовут, я написал только то, что вижу на фото, еще раз повторяю, шашка классная, но не идеальная. Биметл.устье стали использоваться на шашках обр.1927г с 1942г, нижний стакан ножен соответсвует приблизительно 1936 году. Поэтому я и написал, что налицо реставрация, ну если хотите, назовем это ремонтом в армейских мастерских. Согласен с вами, это могло быть и 50, и 60 лет назад, но ремонт был. На шашках 20-х годов такие детали прибора не могли использоваться, т.к. их еще не существовало в природе. Надеюсь я ответил на ваши вопросы.
Сергей.

Ищу ГК-3 №154862

[serafim]

- 10 июн 2009 10:31.34 #1532944 Спасибо!

[Potemkin]

- 10 июн 2009 10:36.28 #1532951 мпц?

Ищу ГК-3 №154862

[serafim]

- 10 июн 2009 10:42.35 #1532954 Вы, несомненно, человек более опытный, чем я в этой области, однако при внимательном осмотре характер обработки, патина, ржавчина на всех металлических (как черных, так и желтых) частях прибора ножен абсолютно одинаковы. На мой дилетантский взгляд все детали ножен родные.
От 1500

[Potemkin]

- 16 июн 2009 08:45.16 #1533310 где находится предмет, как с доставкой в Москву?

Ищу ГК-3 №154862