[adji49]

- 18 июн 2009 10:00.41 #1545356 Прошу коллег подсказать по подлинности этого знака.Были ли эти знаки из такого металла?
Заранее благодарен!
С уважением!

Фото

[OVEN74]

- 18 июн 2009 10:09.43 #1545366 Металл видится - томпак, серебрение с золочением отдельных элементов
Нурадин, а в чём сомнения?...мне кажется - всё в порядке

Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ

интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР

[adji49]

- 18 июн 2009 10:44.18 #1545418 Виталий, спасибо за помощь!Знак должен быть подлинным-источник где он взят,признаков литья не наблюдается,но в наше время уверенным быть ни в чем нельзя.Я с этими знаками не работал,а в АВЕРСе этот знак из латуни или бронзы,сборный,на трех клепках,номерной,плоский реверс.Вот я и хотел услышать мнение коллег,были -ли такие варианты этого знака?С уважением !

[OVEN74]

- 18 июн 2009 11:05.24 #1545473 Аверс № 8, стр 477, поз 2255 а/b...закр "Монетный двор" - большего диаметра, послевоенная...если памать не изменяет...
"если что" - академики из "треьего отдела" - поправят...

Не бывает: ДОРОГОилиДЁШЕВО,бывает: УСТРАИВАЕТилиНЕУСТРАИВАЕТ

интерес:ОТЛИЧНИКИ ЗАТРУД СССР-РСФСР

[adji49]

- 18 июн 2009 11:11.28 #1545475 Спасибо,Виталий!Теперь все вопросы отпадают.С уважением !

[JEWELLER]

- 18 июн 2009 19:18.10 #1546276 Нормальный знак.

С уважением, Евгений.