- 12 дек 2005 17:20.31
#123037
Неужто дорого?
- 13 дек 2005 07:56.10
#123431
А что сузунский мондвор резко подешевел? От 100 до 300 рублей ныне стоит? Странно конечно, но если что давайте так - я лучше, чем продавать - покупать буду. Сдавайте мне пятаки с двойной накруткой - рублей так по 600
. И Вам прибыль - и мне приятно
planar73 писал(а):Вы в порядке не ошиблись? Или в валюте?
А что сузунский мондвор резко подешевел? От 100 до 300 рублей ныне стоит? Странно конечно, но если что давайте так - я лучше, чем продавать - покупать буду. Сдавайте мне пятаки с двойной накруткой - рублей так по 600
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
- 13 дек 2005 08:19.09
#123433
Не сердитесь, я просто спросил
Узденников ( )
Орлов - тираж ок. 3 700 000
Конросс-Адрианов-Юсупов-Краузе тут:
http://www.ruscoins.narod.ru/katalog4s.html (забавный разброс, не правда ли?
)
И для финиша, по Юхту в 1785 Колыванский (Сузунским официально он стал называться с XIX века) начеканил полушек, денег и пятаков на без малого 280 тыс. рублей - один из самых крупных выпусков монет общегосударственных типов на этом дворе.
...я просто спросил
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Узденников ( )
Орлов - тираж ок. 3 700 000
Конросс-Адрианов-Юсупов-Краузе тут:
http://www.ruscoins.narod.ru/katalog4s.html (забавный разброс, не правда ли?
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
И для финиша, по Юхту в 1785 Колыванский (Сузунским официально он стал называться с XIX века) начеканил полушек, денег и пятаков на без малого 280 тыс. рублей - один из самых крупных выпусков монет общегосударственных типов на этом дворе.
...я просто спросил
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- 13 дек 2005 13:45.46
#123565
Никаких обид - Вы спросили - я ответил
А тиражи вещь очень относительная, потому как не важно сколько их начеканили - важно сколько осталось. По разбросу цен у всех авторов кроме Краузе отношение цены ЕМ к КМ - 1/5.
IMHO - для этой монеты - старт реальный.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
А тиражи вещь очень относительная, потому как не важно сколько их начеканили - важно сколько осталось. По разбросу цен у всех авторов кроме Краузе отношение цены ЕМ к КМ - 1/5.
IMHO - для этой монеты - старт реальный.
- 13 дек 2005 14:29.15
#123573
Планар,Вы не правы,не путайте отчетный год монетного двора с годом,стоящим на монете
Лучше,чем охаивать вещь,почитайте матчасть
planar73 писал(а):
И для финиша, по Юхту в 1785 Колыванский (Сузунским официально он стал называться с XIX века) начеканил полушек, денег и пятаков на без малого 280 тыс. рублей - один из самых крупных выпусков монет
Планар,Вы не правы,не путайте отчетный год монетного двора с годом,стоящим на монете
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
- 13 дек 2005 15:58.01
#123617
Don_777, да, разумеется, святое право владельца оценивать свою собственную вешь.
trasser, разве я где-то сказал, что монета этого не стоит?
Мой вопрос был относительно старта - я получил ответ.
Поясните это, пожалуйста.
Про матчасть - непременно
Don_777 писал(а):IMHO - для этой монеты - старт реальный.
Don_777, да, разумеется, святое право владельца оценивать свою собственную вешь.
trasser писал(а):Лучше,чем охаивать вещь,почитайте матчасть
trasser, разве я где-то сказал, что монета этого не стоит?
Мой вопрос был относительно старта - я получил ответ.
trasser писал(а):не путайте отчетный год монетного двора с годом,стоящим на монете
Поясните это, пожалуйста.
Про матчасть - непременно
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- 13 дек 2005 18:08.18
#123686
Ну,я хоть и не нумизмат,но,я думаю,известно,что тираж монеты записывался за отчетный год монетного двора,никак не совпадающий с календарным годом,ну,а год на монете стремится,так сказать,к совпадению с календарным,хотя тооже ,конечно,отступления были...
Точную дату отчетного года не помню,она менялась неоднократно,но в какой-то период была,кажется,10 октября...
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Точную дату отчетного года не помню,она менялась неоднократно,но в какой-то период была,кажется,10 октября...
- 13 дек 2005 23:08.24
#123876
Убедительно
Угу, а какой-то - начало декабря... И зависело это от многого: какой это был завод, каким монетным производством был занят завод, какую монету он чеканил и т.д. и т.п.
А например, Аннинский монетный двор в конце 80-х гг. XVIII в. - 1-го мая
А Колыванский в тот же период - в ноябре. В частности в ноябре 1781 приняли решения о переходе на общегосударственную стопу 16 руб из пуда меди (до этого шли "сибирки"). И даже успели тиснуть пятаков КМ с датой "1781" (Уздеников № 2691). Кстати, это - тоже по Юхту, он же в свою очередь - по "Монеты царствования имп. Екатерины II" вел. кн. Георгия Михайловича СПБ 1894 г.
Среднее производство медной монеты на К(С)МД в 1784-86 - по 233,5 тыс. рублей. Пятаки, деньги, полушки. Причем я бы здесь воспользовался Уздениковым, как примером: во многих случаях его система оценки отталкивается от порядка тиража (... тыс, десятки, сотни тыс. миллионы...) Полушек в указанный период, похоже, делали намного меньше (порядки сотен тысяч, полагаю).
Огромные тиражи, конечно не причина считать представленную монету обыкновенной. Большая часть этих выпусков "ушла" в последующие монетные переделы. Особо следует отметить ее отличное состояние, что встретишь нечасто.
Так что за матчасть... спасибо
trasser писал(а):Ну, я хоть и не нумизмат, но, я думаю,известно, что...
Убедительно
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
trasser писал(а):Точную дату отчетного года не помню,она менялась неоднократно,но в какой-то период была,кажется,10 октября...
Угу, а какой-то - начало декабря... И зависело это от многого: какой это был завод, каким монетным производством был занят завод, какую монету он чеканил и т.д. и т.п.
А например, Аннинский монетный двор в конце 80-х гг. XVIII в. - 1-го мая
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Среднее производство медной монеты на К(С)МД в 1784-86 - по 233,5 тыс. рублей. Пятаки, деньги, полушки. Причем я бы здесь воспользовался Уздениковым, как примером: во многих случаях его система оценки отталкивается от порядка тиража (... тыс, десятки, сотни тыс. миллионы...) Полушек в указанный период, похоже, делали намного меньше (порядки сотен тысяч, полагаю).
Огромные тиражи, конечно не причина считать представленную монету обыкновенной. Большая часть этих выпусков "ушла" в последующие монетные переделы. Особо следует отметить ее отличное состояние, что встретишь нечасто.
Так что за матчасть... спасибо
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- 13 дек 2005 23:57.05
#123906
Ну по традиции - раз есть старт, то объявляю срок окончания торгов - 20 декабря.
Кстати в начале январе должен быть в Москве - могу кому надо передать.
Кстати в начале январе должен быть в Москве - могу кому надо передать.
- 21 дек 2005 12:19.16
#127652
Торги завершены - победитель - ZSt, с чем его и поздравляю.