[wwk]

- 28 ноя 2005 20:21.01 #116165 В коллекционном состоянии! Красивая ровная патина.
От 2500руб.

Фото

Последний раз редактировалось wwk 02 дек 2005 13:32.03, всего редактировалось 2 раз(а).

[Алексей Б.]

- 29 ноя 2005 00:39.34 #116300 Ни черта не видно.

"состояние на скане" расцениваю как попытку скрыть недостатки

[Soldat]

- 29 ноя 2005 09:38.24 #116357 согласен,нужны новые сканы..

[Чечако]

- 29 ноя 2005 09:45.25 #116361 Еще бы с таким номером он был в плохом состоянии...

[wwk]

- 29 ноя 2005 14:04.12 #116457 Прошу извинить за некачественные сканы.
Ставлю новый скан

[wwk]

- 30 ноя 2005 17:40.15 #116957 Вроде выставил нормальный скан.Не впечатляет?

[Bert]

- 30 ноя 2005 18:10.50 #116989 Какой-то он "не очень примкнутый"...
Или их было несколько вариантов?
А номер какой?
Может макросъемку включить с хорошим освещением?

[wwk]

- 30 ноя 2005 18:40.01 #117021 Самый что ни на есть "примкнутый"! №2765526
Гарантия подлинности-пожизненная!
К сожалению-это и есть макросъёмка.Снимаю с рук,поэтому все плывет.
Удачи

[wwk]

- 30 ноя 2005 19:21.12 #117026 Номерной интервал 2785833-2802728.Однако...
Не так давно(месяц назад) г-ном Потаповым был продан аналогичный вариант№ 2805498 и уважаемым Ваней №№ 2703744 и 2709185.Вот вам и интервал!
Удачи

[wwk]

- 01 дек 2005 14:47.07 #117464 Напомню!

- 01 дек 2005 14:50.44 #117466 Вот как выглядет нормальнй знак!

[wwk]

- 01 дек 2005 18:38.12 #117583 Вы хотите сказать,батенька,что я ввожу в заблуждение зрителя?
Я бы не стал разбрасываться словами!

- 01 дек 2005 19:03.18 #117600 Я показываю знак такой какой должен быть, а не говорю!
Вы наверно спец по Звездам в этом диапазоне, прошу поделится знаниями т.к, я очень долго веду исследования, но не могу проследить диапазон, т.к, его почти нет!

[Bert]

- 01 дек 2005 19:19.08 #117607 Да дело не в том что кто-то кого-то на чем-то хочет поймать.
Просто продавая знак за более-менее нормальные деньги из-за определенной детали надо дать покупателю с ней ознакомиться. Тем более, что знак не попадает в номерной интервал, которому большинство неспециалистов доверяет.
Я бы хотел приобрести подобный, но не хотел бы открыв коробку обнаружить там обычную звезду с небольшим браком штамповки. Тем более, что есть примеры "поплывших" деталей именно у КЗ.
Прошу учесть, что это мнение потенциального покупателя.

- 01 дек 2005 19:26.02 #117611 Мое желание Купить данный знак именно от того, что он не попадает в данную разновидность ни по номеру ни по типу клейма мондвора!
Обычные у меня есть, и не в одном экземпляре!
Поэтому и уточняю, без намеков!
Если что не так, то я говорю напрямую!
Мариан.

[wwk]

- 01 дек 2005 20:04.44 #117632 Свежие сканы

Фото

[wwk]

- 02 дек 2005 13:33.16 #117943 Поставил новые сканы.

- 02 дек 2005 14:56.40 #117964 Ваша звезда не класичкий пример, кривого штыка, и тип клейма не совпадает с партией кривых штыков, но у Вашей то-же не типичный штык, это произошло в следствии копирования или подрезки штемпеля, мне такие встречались до 2804тыс!