Модератор: Максим Вячеславович
- 28 июл 2009 06:09.55
#1608195
Реверс и с боков
- 28 июл 2009 06:37.45
#1608207
Бяка.
Пробуйте ставить сканы вместо фото.
Abr писал(а):Обсудим?
Бяка.
Пробуйте ставить сканы вместо фото.
Пользователь jktu1963 исключен из круга доверия.
- 29 июл 2009 23:21.36
#1612127
Кроме "господина бяки" кто-нибудь конструктивно выскажется?
- 30 июл 2009 04:35.38
#1612244
Вас сканыв других ракурсах показать просили .
Вот после этого можно что то сказать по знаку.
Вот после этого можно что то сказать по знаку.
- 30 июл 2009 08:07.13
#1612401
Вечером выставлю.
- 30 июл 2009 13:13.13
#1612782
Хамить не надо. Если есть что сказать, моя личка работает.
Abr писал(а):Кроме "господина бяки" кто-нибудь конструктивно выскажется?
Хамить не надо. Если есть что сказать, моя личка работает.
Пользователь jktu1963 исключен из круга доверия.
- 30 июл 2009 16:55.46
#1613022
Материал знака опишите пожалуйста!
Личное мнение по поводу : "Хамить не надо. Если есть что сказать, моя личка работает"
...Вы же на доске написали , не в личку . И вам на доске и ответили...
Про какое " хамства" разговор, где оно со стороны продавца?
ИМХО. Я бы на такие " РЕПЛИКИ "в теме продажт ответил пожестче...
Личное мнение по поводу : "Хамить не надо. Если есть что сказать, моя личка работает"
...Вы же на доске написали , не в личку . И вам на доске и ответили...
Про какое " хамства" разговор, где оно со стороны продавца?
ИМХО. Я бы на такие " РЕПЛИКИ "в теме продажт ответил пожестче...
- 31 июл 2009 09:09.17
#1614034
lenin
не обрашайте внимания, гаспадин Ledokol, любит все фуфлить, что види в первый раз.
А вас, я еще раз попрошу реверс знака.
не обрашайте внимания, гаспадин Ledokol, любит все фуфлить, что види в первый раз.
А вас, я еще раз попрошу реверс знака.
- 31 июл 2009 11:50.01
#1614225
Читайте внимательнее.
С таким знанием русского языка, лучше вообще по клавишам не клацать.
Скан взят с WW2.
lenin писал(а):Про какое " хамства" разговор, где оно со стороны продавца?
Читайте внимательнее.
Abr писал(а):Кроме "господина бяки" кто-нибудь конструктивно выскажется?
MaxOm писал(а):lenin
не обрашайте внимания, гаспадин Ledokol, любит все фуфлить, что види в первый раз.
С таким знанием русского языка, лучше вообще по клавишам не клацать.
Скан взят с WW2.
Пользователь jktu1963 исключен из круга доверия.
- 31 июл 2009 17:27.04
#1614710
А с ВАШИМИ знаниями и таким САМОМНЕНИЕМ вообще лучше дома за печкой ДРОЧИТЬ!
...С таким знанием русского языка, лучше вообще по клавишам не клацать.
Скан взят с WW2
Дизайн знака один в один а исполнение какое угодно разное, всё зависело от продажной цены и производителя.
Тот который с накладкой ИНТЕРЕСНЕЕ.
Нужны ХОРОШИЕ сканы РЕВЕРСА и гайки (если есть)
...С таким знанием русского языка, лучше вообще по клавишам не клацать.
Скан взят с WW2
Дизайн знака один в один а исполнение какое угодно разное, всё зависело от продажной цены и производителя.
Тот который с накладкой ИНТЕРЕСНЕЕ.
Нужны ХОРОШИЕ сканы РЕВЕРСА и гайки (если есть)
- 31 июл 2009 22:01.08
#1615164
Ledokol-
По поводу хамить:
Чертей и всяких разных обидных слов я в ваших темах никогда не позволял себе...
Впредь- не появляйтесь в моих темах,ПЛИИИЗ!!!
По поводу хамить:
Чертей и всяких разных обидных слов я в ваших темах никогда не позволял себе...
Впредь- не появляйтесь в моих темах,ПЛИИИЗ!!!
- 31 июл 2009 22:18.10
#1615198
Теперь, для нормальных, порядочных коллекционеров.
Знак взят с приноса в г. Уральске пять лет назад. По словам принесших,из станицы Б.Чаган.(Уральская обл.)
Перед приносом помыли, как сумели,чтоб вид "товарный"придать. С тех пор не трогаю.
Металл белый,- то ли мельхиор,то ли медно-никель,то ли ещё какой.Накладки - латунь, мож какая бронзовая группа.Припаянные.
Это вкрадце.
Сейчас попробую доп. фото выставить.
Знак взят с приноса в г. Уральске пять лет назад. По словам принесших,из станицы Б.Чаган.(Уральская обл.)
Перед приносом помыли, как сумели,чтоб вид "товарный"придать. С тех пор не трогаю.
Металл белый,- то ли мельхиор,то ли медно-никель,то ли ещё какой.Накладки - латунь, мож какая бронзовая группа.Припаянные.
Это вкрадце.
Сейчас попробую доп. фото выставить.
- 31 июл 2009 22:53.27
#1615246
Вот два фото реверса.Изучайте,какой получше.
Сканер,к сожаленью, слабый наверное. Не передаёт объёма.
Сейчас ещё сбоку и гайку в тему вложу.
Сканер,к сожаленью, слабый наверное. Не передаёт объёма.
Сейчас ещё сбоку и гайку в тему вложу.
- 01 авг 2009 00:03.30
#1615305
Извините, уж как получилось...Гайка с реверса и аверса + два вида сбоку.Нужны будут доп.фото-скажите какие.
- 01 авг 2009 04:22.20
#1615363
Да... сканы конечно не ОЧЕНЬ... Вопросов меньше не стало..
Может есть смысл сфоткать на цифровик в режиме МАКРОСЪЁМКИ?
Но даже по таким сканам видится ОРИГИНАЛЬНЫМ . Вырубка по гурту знака присутствует? Где знак находится ?
Ну и цена ?
Может есть смысл сфоткать на цифровик в режиме МАКРОСЪЁМКИ?
Но даже по таким сканам видится ОРИГИНАЛЬНЫМ . Вырубка по гурту знака присутствует? Где знак находится ?
Ну и цена ?
- 02 авг 2009 16:52.45
#1617412
Для принятия решения ...Нужны сканы получше.
- 04 авг 2009 16:33.31
#1618528
Abr
У меня больше "за" чем "против". Но по таким сканам, я ни чего не могу сказать на 99%.
Могу сказать закрутка - хорошая. (т.к. фото нармальное)
У меня больше "за" чем "против". Но по таким сканам, я ни чего не могу сказать на 99%.
Могу сказать закрутка - хорошая. (т.к. фото нармальное)