[malash]

- 02 авг 2009 16:06.44 #1617318 Предложите.

[Хаос]

- 02 авг 2009 16:16.02 #1617331 3000.

[antik79]

- 02 авг 2009 16:21.35 #1617344 110 у.е.

скайп antik79ua

[Хаос]

- 02 авг 2009 16:29.36 #1617363 80 евро.

[antik79]

- 02 авг 2009 16:31.22 #1617367 130у.е

скайп antik79ua

[анб]

- 02 авг 2009 16:44.39 #1617394 150

[malash]

- 02 авг 2009 16:51.37 #1617408 Спасибо за ставки! МЦП пройдено. Блиц 200. Окончание торгов 3.08. в 21.00. мск.

[klepa777]

- 02 авг 2009 19:34.37 #1617747 160

Ищу: Отечка 2 №21022, уд-ния "За оборону Ленинграда" на моряков

[klepa777]

- 02 авг 2009 19:36.45 #1617755 Тип док-та?Москва.Гознак.1967 ?

Ищу: Отечка 2 №21022, уд-ния "За оборону Ленинграда" на моряков

[malash]

- 02 авг 2009 20:50.22 #1617992

Тип док-та?Москва.Гознак.1967 ?

Да.

[klepa777]

- 02 авг 2009 22:22.25 #1618222 Ну тогда все в порядке,ставку подтверждаю.

Ищу: Отечка 2 №21022, уд-ния "За оборону Ленинграда" на моряков

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 02 авг 2009 23:34.22 #1618335

Ну тогда все в порядке,ставку подтверждаю.

А что могло заставить отказаться от ставки?

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[klepa777]

- 02 авг 2009 23:41.38 #1618345

Ну тогда все в порядке,ставку подтверждаю.

А что могло заставить отказаться от ставки?

Гознак.1964. если и правда интересно.

Ищу: Отечка 2 №21022, уд-ния "За оборону Ленинграда" на моряков

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 02 авг 2009 23:43.19 #1618346

Гознак.1964. если и правда интересно.

А почему? Потому что есть в коллекции?
А с таким номером мог быть 1964 год? А он вообще был?

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[klepa777]

- 02 авг 2009 23:56.10 #1618359 Довольно сложно провести четкие границы по ООПу. 64 год гуляет в диапазоне от 30 тыс. до 50 тыс., 67: 40-65 тыс., но не факт,что не перехлестывает.Инфы не хватает пока.Поэтому до преобретения решил удостовериться.

Ищу: Отечка 2 №21022, уд-ния "За оборону Ленинграда" на моряков

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 03 авг 2009 00:30.17 #1618374

Довольно сложно провести четкие границы по ООПу. 64 год гуляет в диапазоне от 30 тыс. до 50 тыс., 67: 40-65 тыс., но не факт,что не перехлестывает.

Так вроде уже факт, что перехлёстывает, если на цифры Ваши посмотреть
Или перехлёстывает - это что-то другое?
Пока у себя нашёл 1964г. - 34тыс. самый поздний и 1967г. - 39тыс. - самый ранний. Перехлёстов нет. Буду обращать внимание теперь.

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[malash]

- 04 авг 2009 05:58.11 #1620147 [quote="klepa777"]Ну тогда все в порядке,ставку подтверждаю. [/quo
Прошу в л/с.

[klepa777]

- 04 авг 2009 12:55.11 #1620568 Гомер,вы правы-нет перехлеста,признаю.Сейчас внимательно проанализировал имеющиеся данные,расклад получился таков:1ТИП(за подписью министра ГБ,указ от 1.11.50г.)мин-000207,мах-002339. 2ТИП(за подписью министра ВД,без года,указ от 14.3.53г.)мин-000001,мах-012543.3ТИП(Москва.Гознак.1960.Указ с 21.04.60)мин-023457,мах-030939.4 ТИП(Москва.Гознак.1964.Указ с 12.10.63г.)мин-031378,мах-35181.5 ТИП(Москва.Гознак.1967)мин-038933,мах-064136. 6 ТИП(тонкая обложка,указ от 18.07.80)мин-073756,мах-074992. 7 ТИП(тонкая обложка,Мин.ВД СССР)мин-090692,мах-091132.Кто дополнит базу,заранее спасибо...

Ищу: Отечка 2 №21022, уд-ния "За оборону Ленинграда" на моряков

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 04 авг 2009 20:41.07 #1621357

Гомер,вы правы-нет перехлеста,признаю.Сейчас внимательно проанализировал имеющиеся данные,расклад получился таков:1ТИП(за подписью министра ГБ,указ от 1.11.50г.)мин-000207,мах-002339. 2ТИП(за подписью министра ВД,без года,указ от 14.3.53г.)мин-000001,мах-012543.3ТИП(Москва.Гознак.1960.Указ с 21.04.60)мин-023457,мах-030939.4 ТИП(Москва.Гознак.1964.Указ с 12.10.63г.)мин-031378,мах-35181.5 ТИП(Москва.Гознак.1967)мин-038933,мах-064136. 6 ТИП(тонкая обложка,указ от 18.07.80)мин-073756,мах-074992. 7 ТИП(тонкая обложка,Мин.ВД СССР)мин-090692,мах-091132.Кто дополнит базу,заранее спасибо...

Завтра посмотрю вечером. Повезёт - дополню...

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.