Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 01 дек 2005 23:24.50
#117729
гайки нет.есть маленькая фотка награжденного Жарикова.по книге-вроде он.а как вам сама медаль и колодка?спасибо за ответ.
- 02 дек 2005 00:08.29
#117759
Вообще сейчас по сканам трудно что-либо определить,особенно ГСС,к примеру...
Вроде бы все нормально,но в общем что-то не нравится...-например,обработка реверса- слишком точки крупные,да еще вроде как они в углублениях цифр...
Не видно что-то следов(характерного затемнения)от пайки уха...
По колодке-сложнее,но в 1-ю очередь не нравятся необработанные углы в прорезях,как верхней,так и нижней.
Вроде бы все нормально,но в общем что-то не нравится...-например,обработка реверса- слишком точки крупные,да еще вроде как они в углублениях цифр...
Не видно что-то следов(характерного затемнения)от пайки уха...
По колодке-сложнее,но в 1-ю очередь не нравятся необработанные углы в прорезях,как верхней,так и нижней.
- 06 дек 2005 22:02.30
#120147
Поставь весь реверс.Пока не очень нравится
- 06 дек 2005 23:32.06
#120218
Цифры номера литые, а должен быть пуансон. Берите лупу и смотрите, хотя и без лупы видно
- 07 дек 2005 22:01.33
#120658
Чего-то совсем перестала нравиться
- 15 дек 2005 13:37.17
#124726
trasser писал(а):Вообще сейчас по сканам трудно что-либо определить,особенно ГСС,к примеру...а что их сначала пескоструили а потом нумеровали,по этому не может быть в цифрах точек?
Вроде бы все нормально,но в общем что-то не нравится...-например,обработка реверса- слишком точки крупные,да еще вроде как они в углублениях цифр...
Не видно что-то следов(характерного затемнения)от пайки уха...
По колодке-сложнее,но в 1-ю очередь не нравятся необработанные углы в прорезях,как верхней,так и нижней.
- 15 дек 2005 13:52.08
#124732
Ну да,так и было по технологии...
Да и вообще поверхность выглядит непохожей...
Но,будьте осторожны,по сканам-это только если явное фуфло можно определить.ну.а по таким сканам,как у Вас-тем паче...
Да и вообще поверхность выглядит непохожей...
Но,будьте осторожны,по сканам-это только если явное фуфло можно определить.ну.а по таким сканам,как у Вас-тем паче...
- 15 дек 2005 14:46.52
#124745
Номер - точно не пуансон!Держал похожую(с литым номером) в руках - ухо было цельнолитое со звездой.
- 19 янв 2006 01:56.43
#140582
вес какой? колодка вроде нормальная