Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
- 05 авг 2009 23:12.54
#1623554
Моё мнение по сканам,что это копия креста французского типа. Подлинных этого типа имел с десяток.Повторю это только моё личное мнение.
- 05 авг 2009 23:22.29
#1623567
по каким признакам? что нужно показать крупно? нужны размеры, вес?
я держа в руках крест, считаю его подлинным.
крест штампованный, гурт (могу выложить фото), звон и патина мне нравятся
до выяснения торги приостановлены.
жду мнений.
ув. Леонидович
пожалуйста, расскажите, что именно в кресте не так, подробно. спасибо
я держа в руках крест, считаю его подлинным.
крест штампованный, гурт (могу выложить фото), звон и патина мне нравятся
до выяснения торги приостановлены.
жду мнений.
ув. Леонидович
пожалуйста, расскажите, что именно в кресте не так, подробно. спасибо
- 05 авг 2009 23:23.16
#1623570
затра будут большие сканы, гурт, вес и размеры
- 06 авг 2009 00:19.58
#1623636
Я в отьезде,а так бы выложил на доску для сравнения подлинный экземпляр. Признаки это оплывшесть лучей,вензелей и Т.Д.Моё мение, что крест имеет литьевой характер.
- 06 авг 2009 10:16.50
#1623968
Леонидович
искренне спасибо за подробности.
указанные Вами признаки на мой взгляд могут быть вызваны износом
добавлю, звенит прекрасно, на гурте признаков литья не нашел, патина выглядит старой, с приятным золотистым отттенком
вот всё крупно, высказываемся коллеги
всем спасибо
искренне спасибо за подробности.
указанные Вами признаки на мой взгляд могут быть вызваны износом
добавлю, звенит прекрасно, на гурте признаков литья не нашел, патина выглядит старой, с приятным золотистым отттенком
вот всё крупно, высказываемся коллеги
всем спасибо
- 06 авг 2009 11:26.26
#1624070
Да, есть некоторые моменты, о чем писал Леонидович, плюс и лучи усиленно чем-то терли... Одним словом, смотрите сами:
- 06 авг 2009 22:21.33
#1625102
Александр спасибо,теперь думаю V_Mik во всём разберётся сам.