Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
- 11 авг 2009 06:52.21
#1631507
500
- 11 авг 2009 13:02.53
#1632104
550
- 11 авг 2009 20:17.33
#1632974
Вообще-то "ЛЮКС" - это когда полностью просматриваются:
- у всадника копьё;
- у змеюки все перепонки на крыльях;
- а у коня оба глаза.
Это же не монета, а в меру ношеный, нормальный крест в отличном коллекционном состоянии.
$580
Samaritan писал(а):Состояние супер ЛЮКС!!!
Вообще-то "ЛЮКС" - это когда полностью просматриваются:
- у всадника копьё;
- у змеюки все перепонки на крыльях;
- а у коня оба глаза.
Это же не монета, а в меру ношеный, нормальный крест в отличном коллекционном состоянии.
$580
- 12 авг 2009 12:04.56
#1633849
Вообще-то "ЛЮКС" - это когда полностью просматриваются:
- у всадника копьё;
- у змеюки все перепонки на крыльях;
- а у коня оба глаза.
Это же не монета, а в меру ношеный, нормальный крест в отличном коллекционном состоянии.
+ 100 %
colt писал(а):Samaritan писал(а):Состояние супер ЛЮКС!!!
Вообще-то "ЛЮКС" - это когда полностью просматриваются:
- у всадника копьё;
- у змеюки все перепонки на крыльях;
- а у коня оба глаза.
Это же не монета, а в меру ношеный, нормальный крест в отличном коллекционном состоянии.
+ 100 %
С уважением, Владимир
- 12 авг 2009 12:40.45
#1633891
Хотелось бы мне посмотреть на крест 3 степени в этом номерном диапазоне, и чтобы в нем было прочеканено все то что выше перечислили.
Это практически невозможно, потому что к этому времени штамп был уже изношен и мелкие датали не прочеканивались.
А этот крест почти не ношеный и на нем присутствует штемпельный блеск по полю, который при носке стирается в первую очередь.
Поэтому этот крест я аргументировано считаю ЛЮКСовым.
Это практически невозможно, потому что к этому времени штамп был уже изношен и мелкие датали не прочеканивались.
А этот крест почти не ношеный и на нем присутствует штемпельный блеск по полю, который при носке стирается в первую очередь.
Поэтому этот крест я аргументировано считаю ЛЮКСовым.
- 12 авг 2009 21:39.46
#1634740
Вы напрасно полагаете, что кто-то пытается принизить качество предлагаемого Вами предмета
Напротив, незначительные "следы бытования"(слегка подрасклепанные копье и перепонки у змея на самом выпуклом месте медальона, незначительные мелкие удары по полю), не ухудшают восприятия предмета, а свидетельствуют о том, что он был вручен и носился кавалером какое-то время
Ведь представленные изображения вполне приличного качества и каждый открывающий их сам способен оценить предмет по своей личной шкале
Исходя из этого комментарии типа "ЛЮКС", "СУПЕР ЛЮКС" и еще встречающийся "ЖЕСТКИЙ СУПЕР ЛЮКС" в информационном отношении предмету не добавляют ровным счетом ничего, но, в тоже время, скорее некоторым образом характеризуют продавца
Это очень даже возможно и встречается регулярно, т.к. рабочих штемпелей сушествовало ни одна пара и не две, а десятки и, возможно, даже сотни.
P.S. сориентируйте относительно МПЦ, пожалуйста
Напротив, незначительные "следы бытования"(слегка подрасклепанные копье и перепонки у змея на самом выпуклом месте медальона, незначительные мелкие удары по полю), не ухудшают восприятия предмета, а свидетельствуют о том, что он был вручен и носился кавалером какое-то время
Ведь представленные изображения вполне приличного качества и каждый открывающий их сам способен оценить предмет по своей личной шкале
Исходя из этого комментарии типа "ЛЮКС", "СУПЕР ЛЮКС" и еще встречающийся "ЖЕСТКИЙ СУПЕР ЛЮКС" в информационном отношении предмету не добавляют ровным счетом ничего, но, в тоже время, скорее некоторым образом характеризуют продавца
Samaritan писал(а):Хотелось бы мне посмотреть на крест 3 степени в этом номерном диапазоне, и чтобы в нем было прочеканено все то что выше перечислили.
Это практически невозможно, потому что к этому времени штамп был уже изношен и мелкие датали не прочеканивались.
Это очень даже возможно и встречается регулярно, т.к. рабочих штемпелей сушествовало ни одна пара и не две, а десятки и, возможно, даже сотни.
P.S. сориентируйте относительно МПЦ, пожалуйста
- 12 авг 2009 23:33.02
#1634949
МПЦ - 1100$
colt писал(а):P.S. сориентируйте относительно МПЦ, пожалуйста
МПЦ - 1100$
- 23 авг 2009 19:35.34
#1636309
К сказанному можно добавить, что продавец, беря на себя ответственость называть предмет ЛЮКСОМ, рискует попасть под "раздачу" от покупателя. Который, в силу своего характера, или опираясь на "свою шкалу" узреет в предмете массу дефектов и спросит "А ГДЕ ЖЕ ЗАКАЗАННЫЙ ЛЮКС?" Тому ряд примеров на этом форуме. Поэтому лучше принизить достоинство предмета, нежели потом выслушивать притензии.
colt писал(а):Вы напрасно полагаете, что кто-то пытается принизить качество предлагаемого Вами предмета
Напротив, незначительные "следы бытования"(слегка подрасклепанные копье и перепонки у змея на самом выпуклом месте медальона, незначительные мелкие удары по полю), не ухудшают восприятия предмета, а свидетельствуют о том, что он был вручен и носился кавалером какое-то время
Ведь представленные изображения вполне приличного качества и каждый открывающий их сам способен оценить предмет по своей личной шкале
Исходя из этого комментарии типа "ЛЮКС", "СУПЕР ЛЮКС" и еще встречающийся "ЖЕСТКИЙ СУПЕР ЛЮКС" в информационном отношении предмету не добавляют ровным счетом ничего, но, в тоже время, скорее некоторым образом характеризуют продавцаSamaritan писал(а):Хотелось бы мне посмотреть на крест 3 степени в этом номерном диапазоне, и чтобы в нем было прочеканено все то что выше перечислили.
Это практически невозможно, потому что к этому времени штамп был уже изношен и мелкие датали не прочеканивались.
Это очень даже возможно и встречается регулярно, т.к. рабочих штемпелей сушествовало ни одна пара и не две, а десятки и, возможно, даже сотни.
P.S. сориентируйте относительно МПЦ, пожалуйста
К сказанному можно добавить, что продавец, беря на себя ответственость называть предмет ЛЮКСОМ, рискует попасть под "раздачу" от покупателя. Который, в силу своего характера, или опираясь на "свою шкалу" узреет в предмете массу дефектов и спросит "А ГДЕ ЖЕ ЗАКАЗАННЫЙ ЛЮКС?" Тому ряд примеров на этом форуме. Поэтому лучше принизить достоинство предмета, нежели потом выслушивать притензии.
Приходи кума любоваться.....
- 30 авг 2009 20:10.31
#1661650
Волка бояться - в лес не ходить.
Фото выставленные в теме прекрасного качества и любой покупатель сам может оценить предмет по достоинству (высокому или низкому) и соответственно давать те деньги на которые он этот предмет оценивает. Все видят что покупают, а уж если купил, то после драки кулаками не машут.
А если принижать достоинство предмета, то так можно и цену на него принизить, а это бессмысленно. Зачем тогда продавать? Себе в убыток?
Уверен, многие форумчане не раз присутсвовали на живых аукцинах, отсюда вопрос: вы когда-нибудь видели чтобы лицитатор - ведущий аукциона "принижал достоинство предмета"? Если бы он так делал его бы выгнали взашей и более не приглашали на проведение таких мероприятий.
P. S. Всем спасибо за дискуссию, предмет продан в л/с.
Кизлярский писал(а):
К сказанному можно добавить, что продавец, беря на себя ответственость называть предмет ЛЮКСОМ, рискует попасть под "раздачу" от покупателя. Который, в силу своего характера, или опираясь на "свою шкалу" узреет в предмете массу дефектов и спросит "А ГДЕ ЖЕ ЗАКАЗАННЫЙ ЛЮКС?" Тому ряд примеров на этом форуме. Поэтому лучше принизить достоинство предмета, нежели потом выслушивать притензии.
Волка бояться - в лес не ходить.
Фото выставленные в теме прекрасного качества и любой покупатель сам может оценить предмет по достоинству (высокому или низкому) и соответственно давать те деньги на которые он этот предмет оценивает. Все видят что покупают, а уж если купил, то после драки кулаками не машут.
А если принижать достоинство предмета, то так можно и цену на него принизить, а это бессмысленно. Зачем тогда продавать? Себе в убыток?
Уверен, многие форумчане не раз присутсвовали на живых аукцинах, отсюда вопрос: вы когда-нибудь видели чтобы лицитатор - ведущий аукциона "принижал достоинство предмета"? Если бы он так делал его бы выгнали взашей и более не приглашали на проведение таких мероприятий.
P. S. Всем спасибо за дискуссию, предмет продан в л/с.