[Павел Викторович]

- 14 авг 2009 19:15.16 #1638058 Орден Славы 3-й степени, №783634, с документом. Вручение 25 октября 1989 года (из серии "награда нашла героя").
Награждён Казакевич Сергей Кириллович приказом по 269 стрелковой дивизии №181-н от 7-го марта 1945 года.

Орден в отличном состоянии. Соединительное кольцо не повреждено. Вес с соединительным кольцом - 22,24г. Расстояние от окончания нижнего правого луча, до верхней точки уха - 50,38мм. Расстояние между противоположными лучами (верхний правый - верхний левый) - 46,10мм.

Орденская книжка в отличном состоянии.

Цвета несколько искажены. Новый сканер и я пока не до конца разобрался с установками цвета.

Торги здесь: http://auction-su.com/auction_details.php?auction_id=534415

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 14 авг 2009 19:53.52 #1638152 А номер в доке сомнений не вызывает? Там подчисток нет? Мне даже там почему-то прочерк видится...
Просто номер как-то не вписывается в диапазон. Хотя это, конечно, не аргумент.
Но в сочетании с таким написанием...
Не ставлю под сомнение, просто спрашиваю Ваше мнение.

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Павел Викторович]

- 14 авг 2009 20:11.01 #1638215 Не подчищен и не замыт. Внесён другим почерком и другой ручкой на месте вручения (или наоборот).
Такая орденская книжка пустая всегда стоила дороже, чем вместе с 3-й Славой. Например 2000 год. Слава с документом от 5-ти до 7-ми баксов а любая пустая книжка 80-х 10-15 баксрв.

Фото

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 14 авг 2009 20:27.42 #1638257

Не подчищен и не замыт. Внесён другим почерком и другой ручкой на месте вручения (или наоборот).

Теперь отчётливо увидел прочерк. Соглашусь с Вашей версией

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Павел Викторович]

- 14 авг 2009 20:32.00 #1638267 Там и "прочерк" внесён той же ручкой, что и номер а не той, которыми сделаны остальные записи.
То ли в облвоенкомате то ли в райвоенкомате сидел "корявописарь".

[Михайлович]

- 15 авг 2009 06:36.56 #1638694 3000р.
С ув.

[ТАН]

- 15 авг 2009 07:14.18 #1638719 Все равно не нравится... Это мое мнение... Этот предмет я уже отслеживал...
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... TQ:US:1123

"И это тоже пройдет..."

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 15 авг 2009 09:45.27 #1638852

Все равно не нравится... Это мое мнение... Этот предмет я уже отслеживал...
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... TQ:US:1123

Слежка на пробивку не вывела?

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Sergij]

- 15 авг 2009 15:38.41 #1639218

Все равно не нравится... Это мое мнение... Этот предмет я уже отслеживал...
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... TQ:US:1123

Авторитет П.В. абсолютен, и не обсуждается; но......,,,,, выставь другой НИК документ такого качества? Страниц 15 уже бы обсуждали. С уважением.

У всех своя эпоха Возрождения

[Gam]

- 15 авг 2009 19:38.24 #1639553 А мне кажется что все гораздо банальнее: может где-то в глубинке, в военкомате не было в наличии нужных орденов; человеку выдали ОК без номера знака, а сам знак "додали" позже.

А потом - сам кавалер вписал номер этого знака в свою орденскую книжку.

Ищу: БКЗ №257 700; КЗ №272 433; Отвагу №90 272

[Gam]

- 15 авг 2009 19:43.46 #1639563 Думаю, что такое может иметь место, если награждение приурочили к какому-то празднику или юбилею ...

Фото

Ищу: БКЗ №257 700; КЗ №272 433; Отвагу №90 272

[Koba150]

- 15 авг 2009 20:13.02 #1639648

А мне кажется что все гораздо банальнее: может где-то в глубинке, в военкомате не было в наличии нужных орденов; человеку выдали ОК без номера знака, а сам знак "додали" позже.

А потом - сам кавалер вписал номер этого знака в свою орденскую книжку.

+1

[Sergij]

- 15 авг 2009 20:18.09 #1639670 Вы Gam - умница, и Ваш документ прекрасен, но причем здесь исправления в совсем другом документе? АКЦЕНТИРУЮ: Исправления в документе? Да сколько угодно работающих в Военкоматах, готовых за пук сделать что угодно. Я глубочайше уверен, что у П.В. есть и пробивка, но это на десерт. Ну а дальше всё понятно.

У всех своя эпоха Возрождения

[Koba150]

- 15 авг 2009 20:21.17 #1639677 Sergij
А где Вы увидели исправления

[Sergij]

- 15 авг 2009 20:22.06 #1639679 Извиняюсь, еще раз. Мне глубочайше нравятся сообщения " + 1 " . В любой теме актуальны. С уважением к + 1 .

У всех своя эпоха Возрождения

[Koba150]

- 15 авг 2009 20:26.34 #1639691 Специально для Вас: считаю, что номер знака вписан кавалером, так устроит
Хотелось бы услышать ответ на мой вопрос.

[Koba150]

- 15 авг 2009 20:47.56 #1639747 Ответа не дождался.
Выскажу свое скромное предположение: в данном документе было "три руки".
Первая: штамп и прочерк.
Вторая:документ отсылают для дальнейшего заполнения.
Третья:кавалер(ставит номер знака, вместо прочерка).

[Sergij]

- 17 авг 2009 21:20.18 #1640088 Набрал ответ " Кобе "

ergij
А где Вы увидели исправлени

- крякнул Форум. Приметы приметами - но из темы вышел. Форум - не хворать ! P.S "Коба " - Вам отпишу на Ваш вопрос завтра в ЛС. С уважением.

У всех своя эпоха Возрождения

[KILKA]

- 18 авг 2009 16:25.23 #1641419 У кавалера была еще Отвага 1789951.

Фото

Помощь в архивах. kilkaproforg@yandex.ru

[ТАН]

- 20 авг 2009 14:26.43 #1644720

Все равно не нравится... Это мое мнение... Этот предмет я уже отслеживал...
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... TQ:US:1123

Слежка на пробивку не вывела?

А зачем...? Прибавь стоимость пробивки к цене продажи и ВСЕ ясно!

"И это тоже пройдет..."