Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 07 дек 2005 09:46.24
#120320
Александр, опять с Вами не соглашусь, эту медаль уже обсуждали - мое личное мнение - ПОДЛИННАЯ.
- 07 дек 2005 09:48.33
#120321
хм....по мне так нормальная....
А углубление на реверсе есть или это эффект сканирования?
Но вообщем , по моему, правильная.
Вадим
А углубление на реверсе есть или это эффект сканирования?
Но вообщем , по моему, правильная.
Вадим
С уважением,
В.
В.
- 07 дек 2005 10:51.21
#120359
Я по углублению сам толком понять не могу, на ощуть пальцем вроде нет, зрительно когда смотришь на поле сверху, кажется небольшое есть, зрительно с гурта вроде нет углубления.
- 07 дек 2005 11:00.16
#120365
Это блик от света создает впечатление углубления, на самом деле медаль обычная, достаточно взгянуть на аверс и пупырышки реверса.
- 07 дек 2005 11:00.24
#120367
Это видно мэтрам...а для начинающих-можно было б и пояснить,и картинку подлинной рядом поставить...
дедок писал(а):Фуфло явное. Даже не буду обьяснять-и так видно
Это видно мэтрам...а для начинающих-можно было б и пояснить,и картинку подлинной рядом поставить...
- 07 дек 2005 12:53.08
#120415
Так для информации.
Сегодня дошла до меня книга Шишкова Медали СССР 2005 г. издания, так вот в данном издании медаль За укрепление боевого содружества СССР - чистейшей воды фуфло.
Сегодня дошла до меня книга Шишкова Медали СССР 2005 г. издания, так вот в данном издании медаль За укрепление боевого содружества СССР - чистейшей воды фуфло.
- 07 дек 2005 17:12.41
#120500
Кстати, эту медаль до этого еще не обсуждали. Эта у меня 2 года лежала, а после обсуждения предыдущей я засомневался и вот поставил.
- 07 дек 2005 20:18.53
#120594
Владимир, медаль нормальная,
очень сильно сомневаюсь что можно ОБОСНОВАННО доказать обратное.
Вадим
очень сильно сомневаюсь что можно ОБОСНОВАННО доказать обратное.
Вадим
С уважением,
В.
В.
- 07 дек 2005 20:57.08
#120618
Вот тоже недавно взял здесь на форуме, а теперь после прочтения данной темы задумался, на реверсе тоже впадинка и на ощупь чуть чуть чувствуеться.
сканы здесь
http://forum.awards-su.com/viewtopic.php?t=18809
сканы здесь
http://forum.awards-su.com/viewtopic.php?t=18809
- 07 дек 2005 21:22.51
#120633
И я такую же взял-не сомневался ни секунды:
http://forum.awards-su.com/viewtopic.ph ... highlight=
Сибиряк писал(а):Вот тоже недавно взял здесь на форуме, а теперь после прочтения данной темы задумался, на реверсе тоже впадинка и на ощупь чуть чуть чувствуеться.
сканы здесь
http://forum.awards-su.com/viewtopic.php?t=18809
И я такую же взял-не сомневался ни секунды:
http://forum.awards-su.com/viewtopic.ph ... highlight=
- 08 дек 2005 00:13.47
#120728
Еще раз отвечу всем: смотрите щиток с надписью- буквы ровные, четкие и достаточно высокие. В щитке продолговатые полоски особого вида. И весь щиток залит лаком- это и не дает четкие буквы при литье. Ну и покрытие на аверсе.
Всех у кого присутствуют хорошие признаки- поздравляю! я например свою долго искал в 99-00году. Нашел нулевую неврученку, а сейчас их много появилось.
Кстати, не совсем родственник или его друг награжден за ЗГВ(по рассказу не понял, тк там еще получал выслугу и тп). Получили за совместные учения- из бригады были награждены 6 человек, все офицеры.
Всех у кого присутствуют хорошие признаки- поздравляю! я например свою долго искал в 99-00году. Нашел нулевую неврученку, а сейчас их много появилось.
Кстати, не совсем родственник или его друг награжден за ЗГВ(по рассказу не понял, тк там еще получал выслугу и тп). Получили за совместные учения- из бригады были награждены 6 человек, все офицеры.
- 08 дек 2005 12:40.21
#120888
На моей щиток в лаке, это точно.
Меняеще смущает, то что промзвено желтоватое, а медаль относительно промзвена красноватая.
Меняеще смущает, то что промзвено желтоватое, а медаль относительно промзвена красноватая.
- 08 дек 2005 12:44.12
#120889
Владимир, промзвено - не в счет. Небраковочный это показатель.
- 08 дек 2005 15:22.20
#120982
Привет,
у меня содружеств было штук 5-7, они все с лаком и красноватые,
это нормальные неврученки, из военкоматов, после ношения, медаль как и всякая юбиляха сильно теряет в виде.
По поводу промзвена,
чем и как можно АРГУМЕНТИРОВАНО отличит звено от Содружества от звена.....60 лет или 70 СА ???
Кстати, подделки содружества которые бы были 1в1 с оригиналом не видел ни разу, все отличаются и довольно сильно,
особенно после рагромной статьи И.Пака на саммлере.
Вадим
ВладимирМСК писал(а):На моей щиток в лаке, это точно.
Меняеще смущает, то что промзвено желтоватое, а медаль относительно промзвена красноватая.
Привет,
у меня содружеств было штук 5-7, они все с лаком и красноватые,
это нормальные неврученки, из военкоматов, после ношения, медаль как и всякая юбиляха сильно теряет в виде.
По поводу промзвена,
чем и как можно АРГУМЕНТИРОВАНО отличит звено от Содружества от звена.....60 лет или 70 СА ???
Кстати, подделки содружества которые бы были 1в1 с оригиналом не видел ни разу, все отличаются и довольно сильно,
особенно после рагромной статьи И.Пака на саммлере.
Вадим
С уважением,
В.
В.
- 09 дек 2005 10:22.22
#121453
О, я ее как раз на Саммлере не нашел, ссылочку не дадите?
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|