[Gam]

- 04 сен 2009 23:49.54 #1673085 Вот такой экземпляр: наверное не было в военкомате нужных орденских книжек, поэтому выдали на общей ОК.

По состоянию знака - эмали в отличном состоянии, без сколов и чешуй.

Интересует?

Фото

Ищу: БКЗ №257 700; КЗ №272 433; Отвагу №90 272

[Gam]

- 04 сен 2009 23:52.31 #1673086 Номер ОК: М № 160690.

Фото

Ищу: БКЗ №257 700; КЗ №272 433; Отвагу №90 272

[TPAX]

- 05 сен 2009 07:00.38 #1673225 50

[Маугли]

- 05 сен 2009 07:04.37 #1673228 55

Достойная Книга по медалям - viewtopic.php?t=916291&p=6857615#p6857615

[sergofanr]

- 05 сен 2009 07:07.07 #1673230 60

[TPAX]

- 05 сен 2009 07:31.30 #1673238 100

[Витольд]

- 05 сен 2009 07:35.52 #1673240 Номер знака записан другой рукой и другого цвета

Интересуют ОТЕЧКИ на ЛИТОВЦЕВ, эстонца, киргиза, таджика, туркмена. И за ЯПОНИЮ.

[polk57]

- 05 сен 2009 12:30.11 #1673585 У кого-нибудь есть аналогичные доки Просто интересно насчет записи номера другой ручкой

Ничего не покупаю.

[Витольд]

- 05 сен 2009 12:43.32 #1673600 Не удивлюсь, если ОК выписывалась на безномерную отечку... Ну, а кто-то решил под книжку пристроить бесперспективный знак , но получилось топорно

Интересуют ОТЕЧКИ на ЛИТОВЦЕВ, эстонца, киргиза, таджика, туркмена. И за ЯПОНИЮ.

[Gam]

- 05 сен 2009 13:45.48 #1673652 Насколько мне известно, безномерные документы общего образца с награждениями ОВ, КЗ и др. выписывались в случае, когда кавалера уже не было в живых ...

При этом на юбилейные ОВ2 по указу от 85 года, лично я не видел чтобы выписывали безномерные документы и "оставляли" на память семье ...

Ищу: БКЗ №257 700; КЗ №272 433; Отвагу №90 272

[Gam]

- 05 сен 2009 13:52.32 #1673662

Насколько мне известно, безномерные документы общего образца с награждениями ОВ, КЗ и др. выписывались в случае, когда кавалера уже не было в живых ...

При этом, как правило, на месте номера знака в книжке ставили прочерк ...

Ищу: БКЗ №257 700; КЗ №272 433; Отвагу №90 272

[Gam]

- 05 сен 2009 14:05.19 #1673682 И еще одно интересное наблюдение: на мой взгляд, при записи "Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11 марта 1985 года", номер в книжке уже стоял, так как межстрочное расстояние записи "уплотняется" именно справа, над номером. Если бы номера не было, строки записи были бы более прямолинейные ...

Ищу: БКЗ №257 700; КЗ №272 433; Отвагу №90 272

[TPAX]

- 05 сен 2009 16:51.21 #1673891 Еще какие мнения?!

[jktu1963]

- 05 сен 2009 18:02.36 #1674021 111

Телеграмм канал по русскому антиквариату и фалеристике: https://t.me/+3BHoc6BjYy83YjFi

[TPAX]

- 05 сен 2009 19:25.30 #1674177

111

Весомое мнение!!!

[Gam]

- 06 сен 2009 19:10.20 #1675776

Еще какие мнения?!

Тоже хотелось бы что-то еще услышать: или критику, или одобрение ...

Ищу: БКЗ №257 700; КЗ №272 433; Отвагу №90 272

[Pushkin]

- 06 сен 2009 20:58.54 #1676105

Насколько мне известно, безномерные документы общего образца с награждениями ОВ, КЗ и др. выписывались в случае, когда кавалера уже не было в живых ...

При этом на юбилейные ОВ2 по указу от 85 года, лично я не видел чтобы выписывали безномерные документы и "оставляли" на память семье ...

+1

При этом, как правило, на месте номера знака в книжке ставили прочерк ...

+1

В данном вопросе полностью поддерживаю мнение Геннадия.

Куплю Доки ЗПНГ с республиканскими подписями министров ГБ и МВД .

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 06 сен 2009 21:38.24 #1676217

Вот такой экземпляр: наверное не было в военкомате нужных орденских книжек, поэтому выдали на общей ОК.

Возможно. Причём всё сразу
Не удивлюсь, если всё именно так и было.
Но поверю только учётке.

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Gam]

- 06 сен 2009 21:40.56 #1676225 А на юбилейные ОВ2 в учетках есть информация?

Если есть - тогда это будет самый весомый аргумент ...

Ищу: БКЗ №257 700; КЗ №272 433; Отвагу №90 272

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 06 сен 2009 21:46.32 #1676236

Тоже хотелось бы что-то еще услышать: или критику, или одобрение ...

Без учётки могу и раскритиковать, и одобрить легко.
Но смысл?
Особенно, если цифра 111 устраивает?

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.