Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 14 сен 2009 09:26.15
#1690184
да конечно, взято лично мной у людей, любые гарантии, если покупателю что то не понравится-возврат гарантирован!
Anakliy писал(а):прикольно,только мало вераятно
да конечно, взято лично мной у людей, любые гарантии, если покупателю что то не понравится-возврат гарантирован!
- 14 сен 2009 09:59.15
#1690251
Конечно, на второй знак отдельная ОК должна была выписываться...
Но могло быть и такое по пожеланию кавалера...
Документального подтверждения, конечно, уже не получить практически...
Но дам, например, 2000 рублей для начала...
Anakliy писал(а):прикольно,только мало вераятно
Конечно, на второй знак отдельная ОК должна была выписываться...
Но могло быть и такое по пожеланию кавалера...
Документального подтверждения, конечно, уже не получить практически...
Но дам, например, 2000 рублей для начала...
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 15 сен 2009 05:56.01
#1692173
мпц 5000р.
- 19 сен 2009 09:56.21
#1700129
+ 1
Разница между записями в шесть лет, а почерки уж очень схожи и чернила- также, буд- то одной ручкой, из одной чернильницы ? С уважением. Павел
Anakliy писал(а):прикольно,только мало вераятно
+ 1
Разница между записями в шесть лет, а почерки уж очень схожи и чернила- также, буд- то одной ручкой, из одной чернильницы ? С уважением. Павел
- 19 сен 2009 11:07.09
#1700198
Почерки всё-таки немного различаются...
Вопрос к Павлу. Есть одна чернильница, одна ручка, один почерк. Вопрос: Когда эту книжку заполнили, в каком году? Если предположить, что с 1958 по 1974 год чернила в чернильнице почти наверняка высохли, а в 1958 году знать не могли про 1974 год... Или значительно позже 1974 года? Какие предположения?
aleksandrovich писал(а):Anakliy писал(а):прикольно,только мало вераятно
+ 1
Разница между записями в шесть лет, а почерки уж очень схожи и чернила- также, буд- то одной ручкой, из одной чернильницы ? С уважением. Павел
Почерки всё-таки немного различаются...
Вопрос к Павлу. Есть одна чернильница, одна ручка, один почерк. Вопрос: Когда эту книжку заполнили, в каком году? Если предположить, что с 1958 по 1974 год чернила в чернильнице почти наверняка высохли, а в 1958 году знать не могли про 1974 год... Или значительно позже 1974 года? Какие предположения?
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 19 сен 2009 11:10.37
#1700203
ПОЛНЫЙ БРЕД
разница между записями 16лет. с математикой тоже видать не очень.
aleksandrovich писал(а):Anakliy писал(а):прикольно,только мало вераятно
+ 1
Разница между записями в шесть лет, а почерки уж очень схожи и чернила- также, буд- то одной ручкой, из одной чернильницы ? С уважением. Павел
ПОЛНЫЙ БРЕД
разница между записями 16лет. с математикой тоже видать не очень.
- 19 сен 2009 11:17.13
#1700210
2300
- 19 сен 2009 14:14.16
#1700363
Зря Вы так..
Ну, ошибся человек в цифрах, со всяким может случиться.
Просто, на первый взгляд, действительно почерки похожими могут показаться, в 1974 году ОК отдельные выписывали, вот человек и спросил
А "ПОЛНЫЙ БРЕД" - это не ответ
Человек на форуме недавно, может, и не разбирается в чём-то...
Я, например, не разбираюсь во многом, но хочется же понимания...
froomzer писал(а):ПОЛНЫЙ БРЕД
разница между записями 16лет. с математикой тоже видать не очень.
Зря Вы так..
Ну, ошибся человек в цифрах, со всяким может случиться.
Просто, на первый взгляд, действительно почерки похожими могут показаться, в 1974 году ОК отдельные выписывали, вот человек и спросил
А "ПОЛНЫЙ БРЕД" - это не ответ
Человек на форуме недавно, может, и не разбирается в чём-то...
Я, например, не разбираюсь во многом, но хочется же понимания...
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 19 сен 2009 16:45.07
#1700504
Может кто-нибудь однозначно ответить всё ли нормально с комплектом в частности с ОК ?
Было ли такое или нет
Было ли такое или нет
- 19 сен 2009 17:53.21
#1700587
Я такого не встречал на почётах,тем более с такими номерами 
Кем должен быть кавалер этих орденов,чтобы диктовать свои условия,В ТО ВРЕМЯ,например пред.Райисполкома,не говоря уже о более высоких начальниках 
А вот коллекционеров любителей награждать кавалеров ещё раз и два встречал Не имею ввиду данный случай,про этот комплект ничего не знаю,но мало вероятно такое награждение,подтвердить или опровергнуть можно только через архивы Моё личное мнение,ОК должно быть две С уважением
Кем должен быть кавалер этих орденов,чтобы диктовать свои условия,В ТО ВРЕМЯ,например пред.Райисполкома,не говоря уже о более высоких начальниках А вот коллекционеров любителей награждать кавалеров ещё раз и два встречал Не имею ввиду данный случай,про этот комплект ничего не знаю,но мало вероятно такое награждение,подтвердить или опровергнуть можно только через архивы Моё личное мнение,ОК должно быть две С уважением
- 19 сен 2009 18:02.37
#1700606
Да уж целый детектив получился
моя ставка в силе.
Anakliy писал(а):Я такого не встречал на почётах,тем более с такими номерами
Да уж целый детектив получился
3a CCCP11 писал(а):2300
моя ставка в силе.
- 19 сен 2009 20:28.24
#1700868
В Советской стране, где бардак был нормой, и не такое встречается. Выписывали ОК в регионах, награждённый мог быть и просто уважаемым человеком, который пришёл в Исполком в отдел награждений (условное название) и принёс старую ОК. Работник отдела могла (или мог), не разбираясь в тонкостях, взять у него эту ОК для заполнения. Ведь в ОК есть место для последующих заполнений... Логически всё правильно.
Подобные ОК проходили, некоторые из них были явным фуфлом, но были и другие. Просто архивными материалами это сложно подтвердить.
По данному комплекту моё мнение ближе к признанию подлинным.
Если бы ещё стоимость была в пределах 3000-3500 рублей, сомнений не было бы никаких.
А при стоимости в 5000, конечно, есть соблазн грамотно дописать ещё один ЗП.
Но, всё-таки, я думаю, что комплект подлинный, из-за 1500 рублей заморачиваться...
5000, тем более, всё равно вряд ли дадут...
А вторая запись, на мой взгляд, была сделана давно
Резюме. Не надо искать порядка в системе награждения в нашей стране!
Было много случаев, когда в обсуждениях боевых наград все в один голос кричали, что орден дописан в ОК или что чистая Горбачёвская ОК заполнена под орден. Но после учёток все спецы сразу замолкали Наглухо
С трудовыми, конечно, сложнее... Но явное фуфло видно сразу... Здесь не тот случай
Я так думаю...
Anakliy писал(а):Я такого не встречал на почётах,тем более с такими номерами
В Советской стране, где бардак был нормой, и не такое встречается. Выписывали ОК в регионах, награждённый мог быть и просто уважаемым человеком, который пришёл в Исполком в отдел награждений (условное название) и принёс старую ОК. Работник отдела могла (или мог), не разбираясь в тонкостях, взять у него эту ОК для заполнения. Ведь в ОК есть место для последующих заполнений... Логически всё правильно.
Подобные ОК проходили, некоторые из них были явным фуфлом, но были и другие. Просто архивными материалами это сложно подтвердить.
По данному комплекту моё мнение ближе к признанию подлинным.
Если бы ещё стоимость была в пределах 3000-3500 рублей, сомнений не было бы никаких.
А при стоимости в 5000, конечно, есть соблазн грамотно дописать ещё один ЗП.
Но, всё-таки, я думаю, что комплект подлинный, из-за 1500 рублей заморачиваться...
5000, тем более, всё равно вряд ли дадут...
А вторая запись, на мой взгляд, была сделана давно
Резюме. Не надо искать порядка в системе награждения в нашей стране!
Было много случаев, когда в обсуждениях боевых наград все в один голос кричали, что орден дописан в ОК или что чистая Горбачёвская ОК заполнена под орден. Но после учёток все спецы сразу замолкали
Наглухо С трудовыми, конечно, сложнее... Но явное фуфло видно сразу... Здесь не тот случай
Я так думаю...
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|