- 23 сен 2009 22:40.15
#1709679
Мпц-450$+доставка по РФ.
Вот док 91года из моей коллекции. Интересно какой из них фуфло?
Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Анатолий Александрович, Модераторы Фалеристика
- 24 сен 2009 09:25.47
#1710107
Что с промзвеном?
Вот док 91года из моей коллекции. Интересно какой из них фуфло?
Вот док 91года из моей коллекции. Интересно какой из них фуфло?
- 24 сен 2009 21:26.59
#1711527
и тишина... ни у кого никаких мнений?
- 24 сен 2009 23:25.17
#1711741
Какие признаки фуфла видятся?
FrontierGuard писал(а):и тишина... ни у кого никаких мнений?
Какие признаки фуфла видятся?
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 25 сен 2009 00:26.52
#1711777
Как мне видеться в дате указа!!!!
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):FrontierGuard писал(а):и тишина... ни у кого никаких мнений?
Какие признаки фуфла видятся?
Как мне видеться в дате указа!!!!
- 25 сен 2009 01:18.10
#1711794
Какого? И чего в дате неправильного?
ggg писал(а):Как мне видеться в дате указа!!!!
Какого? И чего в дате неправильного?
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 25 сен 2009 02:56.07
#1711800
Совершенно верно .
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):ggg писал(а):Как мне видеться в дате указа!!!!
Какого? И чего в дате неправильного?
Совершенно верно .
- 25 сен 2009 06:35.27
#1711868
Все может быть настоящее.
Но это на любителя.
Много пустых книжек гуляло.
Но это на любителя.
Много пустых книжек гуляло.
Ищу Красную Звезду
№1798092,
медаль Ушакова № 1533
№1798092,
медаль Ушакова № 1533
- 25 сен 2009 09:15.05
#1712041
Очень близкие даты указа. Так могло разве быть? Или штамповали часто, что б последние СССРовские представления закрыть?
У моего документа, не говоря о том, что есть явные признаки "правильности" (подчерк, чернила, проставлен номер указа и т.д.), есть еще один существенный признак. Проставленная в кадрах пометка карандашам фамилии награжденного и подразделение куда направляется награда (в пгт Саврань Одесской области). Т.е. Это явный признак, что документ прошел через кадры. У меня много в коллекции пограничных документов с подобными карандашными пометками.
Потом такого типа как у меня горбачевских книжек пустых мне не попадалось, а вот тип книжки zlom80 до сих пор гуляет полно, не заполненных. И мне кажется, не смотря на то, что это 91 год и последние
награждения ОГГ СССР (награжденные в 92-93гг получали медали в 94-96гг) я не думаю, что чернил не нашлось, что б заполнить бланк. Ситуацию могла бы прояснить информация об указах. Но указ мог быть закрытым и отсутствие его ничего не подтверждает. Но если моя книжка правильная, то это последний наградной указ СССР, я так понимаю.
В общем мне документ представленный zlom80 в теме не нравится. Хотя это может быть мое субъективное мнение.
У моего документа, не говоря о том, что есть явные признаки "правильности" (подчерк, чернила, проставлен номер указа и т.д.), есть еще один существенный признак. Проставленная в кадрах пометка карандашам фамилии награжденного и подразделение куда направляется награда (в пгт Саврань Одесской области). Т.е. Это явный признак, что документ прошел через кадры. У меня много в коллекции пограничных документов с подобными карандашными пометками.
Потом такого типа как у меня горбачевских книжек пустых мне не попадалось, а вот тип книжки zlom80 до сих пор гуляет полно, не заполненных. И мне кажется, не смотря на то, что это 91 год и последние
награждения ОГГ СССР (награжденные в 92-93гг получали медали в 94-96гг) я не думаю, что чернил не нашлось, что б заполнить бланк. Ситуацию могла бы прояснить информация об указах. Но указ мог быть закрытым и отсутствие его ничего не подтверждает. Но если моя книжка правильная, то это последний наградной указ СССР, я так понимаю.В общем мне документ представленный zlom80 в теме не нравится. Хотя это может быть мое субъективное мнение.
- 25 сен 2009 09:28.53
#1712062
По порядку.
Близкие даты Указов - ЛЕГКО!!!! Не вызывает подозрений.
Карандашный признак - верный, только в пользу всегда.
Но почерк на книжке Вашего оппонента
мне тоже нравится, он встречается.
Чернила, паста, тушь - в 91 году это несущественно.
Отсутствие номера Указа в книжке - не показатель фуфловости. Мне, например, номер Указа в Вашей книжке не очень нравится - маловат для декабря... Может, это всё-таки номер какого-то Комитетского Приказа? Я не очень в этом разбираюсь, просто предполагаю.
Так что, на мой взгляд, оба дока - подлинные.
Если ошибаюсь - поправьте....
FrontierGuard писал(а):Очень близкие даты указа. Так могло разве быть? Или штамповали часто, что б последние СССРовские представления закрыть?
У моего документа, не говоря о том, что есть явные признаки "правильности" (подчерк, чернила, проставлен номер указа и т.д.), есть еще один существенный признак. Проставленная в кадрах пометка карандашам фамилии награжденного и подразделение (в пгт Саврань Одесской области). Т.е. Это явный признак, что документ прошел через кадры. У меня много в коллекции пограничных документов с подобными карандашными пометками.
Потом такого типа как у меня горбачевских книжек пустых мне не попадалось, а вот тип книжки zlom80 до сих пор гуляет полно, не заполненных. И мне кажется, не смотря на то, что это 91 год и последние
В общем мне документ представленный zlom80 в теме не нравится. Хотя это может быть мое субъективное мнение.
По порядку.
Близкие даты Указов - ЛЕГКО!!!! Не вызывает подозрений.
Карандашный признак - верный, только в пользу всегда.
Но почерк на книжке Вашего оппонента
мне тоже нравится, он встречается.Чернила, паста, тушь - в 91 году это несущественно.
Отсутствие номера Указа в книжке - не показатель фуфловости. Мне, например, номер Указа в Вашей книжке не очень нравится - маловат для декабря... Может, это всё-таки номер какого-то Комитетского Приказа? Я не очень в этом разбираюсь, просто предполагаю.
Так что, на мой взгляд, оба дока - подлинные.
Если ошибаюсь - поправьте....
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 25 сен 2009 09:32.30
#1712069
Последний из открытых вроде датируется 19 декабря, но это неточно, могу и путать....
По чекистам (в смысле погранцам) мог быть и закрытым...
FrontierGuard писал(а): Но указ мог быть закрытым и отсутствие его ничего не подтверждает. Но если моя книжка правильная, то это последний наградной указ СССР, я так понимаю.
Последний из открытых вроде датируется 19 декабря, но это неточно, могу и путать....
По чекистам (в смысле погранцам) мог быть и закрытым...
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 25 сен 2009 09:48.17
#1712086
Последний указ Горбачев подписал 25 декабря 1991г.
О сложении Президентом СССР полномочий Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР и упразднении Совета обороны при Президенте СССР
Мой 24 декабря, вполне мог быть. По номеру не скажу
Вот нашел в инете:
"......В послевоенные годы ордена Красного Знамени чаще удостаивались военнослужащие за боевые подвиги в Афганистане. Последним по времени Указом Президента СССР орденом Красного Знамени награжден 24 декабря 1991 года подполковник медицинской службы Владимир Ремизов (знак ордена № 565699). """
Значит мой указ был?
О сложении Президентом СССР полномочий Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР и упразднении Совета обороны при Президенте СССР
Мой 24 декабря, вполне мог быть. По номеру не скажу
Вот нашел в инете:
"......В послевоенные годы ордена Красного Знамени чаще удостаивались военнослужащие за боевые подвиги в Афганистане. Последним по времени Указом Президента СССР орденом Красного Знамени награжден 24 декабря 1991 года подполковник медицинской службы Владимир Ремизов (знак ордена № 565699). """
Значит мой указ был?
Последний раз редактировалось FrontierGuard 25 сен 2009 09:52.11, всего редактировалось 1 раз.
- 25 сен 2009 09:51.41
#1712095
И вот нашел.
http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=2076
Инашел, что были указы наградные 18 и 21 декабря.
http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=2076
Инашел, что были указы наградные 18 и 21 декабря.
Последний раз редактировалось FrontierGuard 25 сен 2009 09:54.05, всего редактировалось 1 раз.
- 25 сен 2009 09:53.49
#1712097
По дате Вашего Указа (в смысле Президента) у меня сомнений нет, вполне бьётся.
У меня по обеим книжкам сомнений нет
Кстати, номер Последнего указа УП-3162
Это про номера... Всё-таки в Вашей книжке либо номер закрытого, либо Приказ чекистов... Предполагаю... не утверждаю...
У меня по обеим книжкам сомнений нет
Кстати, номер Последнего указа УП-3162
Это про номера... Всё-таки в Вашей книжке либо номер закрытого, либо Приказ чекистов... Предполагаю... не утверждаю...
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 25 сен 2009 09:54.32
#1712100
А чего там? У меня доступа нет...
Вкратце....
FrontierGuard писал(а):И вот нашел.
http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=2076
А чего там? У меня доступа нет...
Вкратце....
Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.
- 25 сен 2009 10:19.56
#1712134
А номер может быть комитетовского указа к наградному или протокола к указу президента
Ставлю картинки представленные Дмитрием Кубанским (надеюсь он меня извинит )
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):По дате Вашего Указа (в смысле Президента) у меня сомнений нет, вполне бьётся.
У меня по обеим книжкам сомнений нет
Кстати, номер Последнего указа УП-3162
Это про номера... Всё-таки в Вашей книжке либо номер закрытого, либо Приказ чекистов... Предполагаю... не утверждаю...
А номер может быть комитетовского указа к наградному или протокола к указу президента
Ставлю картинки представленные Дмитрием Кубанским (надеюсь он меня извинит
)
Фото
Последний раз редактировалось FrontierGuard 25 сен 2009 10:39.10, всего редактировалось 2 раз(а).
- 25 сен 2009 10:30.44
#1712148
Учитывая что были наградные указы 18 и 21, то мог быть и 16, но пока не нашел об этом никакой информации
Хотелось бы, что б док zlom80 был реальный Последние всетаки награждения. Может хозяин темы что-нить скажет? Может есть какая инфа по награжденному? Или история появления документа?
FrontierGuard писал(а):И вот нашел.
нашел, что были указы наградные 18 и 21 декабря.
Учитывая что были наградные указы 18 и 21, то мог быть и 16, но пока не нашел об этом никакой информации
Хотелось бы, что б док zlom80 был реальный
Последние всетаки награждения. Может хозяин темы что-нить скажет? Может есть какая инфа по награжденному? Или история появления документа?
- 25 сен 2009 15:39.29
#1712621
Кто-нибудь может показать учетную карточку ( из архива) с награждением медалью "Граница" и подобной книжкой.
Я думаю , это было бы очень полезно для всех.
Я думаю , это было бы очень полезно для всех.
--------------------------
"Цены пузырились
и падали вниз стремительным домкратом "
"Цены пузырились
и падали вниз стремительным домкратом "
- 25 сен 2009 15:54.03
#1712641
Я думаю учетные карточки не увидим они по архиу пушкинскому ФСБ проходят, а не по подольску
Сергей-Киев писал(а):Кто-нибудь может показать учетную карточку ( из архива) с награждением медалью "Граница" и подобной книжкой.
Я думаю , это было бы очень полезно для всех.
Я думаю учетные карточки не увидим они по архиу пушкинскому ФСБ проходят, а не по подольску
- 25 сен 2009 15:59.10
#1712653
Подлинность документа можно доказать ТОЛЬКО с помощью учетной карточки и никак иначе.
--------------------------
"Цены пузырились
и падали вниз стремительным домкратом "
"Цены пузырились
и падали вниз стремительным домкратом "
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|