50 коп 1922г --БРАК

двушка на копейке хороша и тут вопросов действительно нет.
Относительно рубля - накатка гурта идет отдельно от чеканки и до нее. лично мне кажется, что все-таки рукоблудие. А то что выловили Вы лично это не аргумент, т.к. до Вас были и другие люди и что они вытворяли с монетой можно только догадываться.

Исходя из Вашего сообщения - гурт до чеканки аверса/ревеса? Я вроде не так считал...
До меня - копачи, до них - земля, до... я не в курсе!

Рубль - замечательный и очень интересный брак- на крупном серебре вижу такой первый раз.

Всем кто хаит монету - идите в песочницу, не понимаете - лучше молчите, такой дефект возникает когда гуртовое гладкое кольцо не целиком охватывает заготовку в момент чеканки.

Спасибо за добрые слова, Василий!

Х-ня,

ты всегда знаешь куда обращаться в случае "чего"

Уж несколько месяцев не могу до Вас добраться, лично поблагодарить !

так или как?

просто не очень понятно, что значит "кольцо не целиком охватывает заготовку в момент чеканки"?

зато скупаешь какой-то метало-лом...

приезжай давай, коньячку жахнем

С коньячком и приеду !!! Лом - тоже иногда нужен, а НЕКОТОРЫМ ВСЕГДА !

Паша, вспомни опыты Хирама, он хоть и чудила редкостный, но на пластилине смоделировать такой процесс вполне можно.
Если охват кольцом заготовки не полный, то деформация от чеканки выплеснет излишки металла - и получится такой вот грибок.

т.е. кольцо по каким-то причинам оказалось шире заготовки в данном случае? а почему тогда не равномерно во все стороны пошло и не стала монета равномерно широкой в соответствии с размером кольца?

Кольцо как раз врядли "изменило" свой размер. Верней, что кружок был чуть больше, или гурт не строго перпендикулярен (конусоподобный).

подумал, в принципе наверно так и было, т.к. монета толстая, то энергия удара гасла с расстоянием, поэтому сверху шире, а потом уменьшается до исходного раздела