[Samaritan]

- 05 окт 2009 19:49.51 #1732642 Очень хорошее состояние.
Очень редкий экземпляр.
ПРЕДЛАГАЙТЕ.

Фото

[Stv]

- 05 окт 2009 20:10.10 #1732711 А ещё и колодку сзади бы глянуть? Д - что-то как-то не особо нравится!

----------------
С уважением,-Сергей.

[ggg]

- 05 окт 2009 20:33.30 #1732765

А ещё и колодку сзади бы глянуть? Д - что-то как-то не особо нравится!

+1

[Медвед]

- 05 окт 2009 20:38.08 #1732771 Место Д и вокруг КРУПНО плис.

medvedblya@gmail.com

[Samaritan]

- 05 окт 2009 20:52.51 #1732820 Пожалуйста:

Фото

[TPAX]

- 05 окт 2009 22:00.04 #1733079 Все гуд!

[Samaritan]

- 05 окт 2009 22:28.50 #1733135 Фото по заказу:

Фото

[Stv]

- 06 окт 2009 15:58.00 #1734481 Вроде как не видно, чтобы был затёрт старый номер. По чистому? Просто, кроме Партизанов, БЗ и ЗО, ну и, конечно же юбилейных медалей,- не встречал других наград - дубликатов с одной буквой Д! Может кто-нибудь встречал?

----------------
С уважением,-Сергей.

[Luch777]

- 06 окт 2009 17:37.33 #1734719 Если бы была "юнговская"-встречал... а тут док имеется-пусть владелец попробует пробить

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Stv]

- 06 окт 2009 18:40.47 #1734924 Ещё бы мнение Юрия Романовича услышать! А если есть документ,- почему его не выставляют?

----------------
С уважением,-Сергей.

[Samaritan]

- 06 окт 2009 21:48.09 #1735737

Ещё бы мнение Юрия Романовича услышать! А если есть документ,- почему его не выставляют?

Потому что в документе стоит номер награды, которая выдавалась впервые, ведь ему (кавалеру) не изначально дубликат выдали.
А при выдаче дубликата в орденской книжке никаких специальных пометок не ставили.
Если я выставлю док, то могут найтись скептики или просто "доброжелатели", которые скажут что док. не от этой награды.

[Luch777]

- 06 окт 2009 22:13.23 #1735814 Пробивай

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[klepa777]

- 07 окт 2009 16:57.35 #1737290 Хорошая .ИМХО.От скольки?

Ищу: Отечка 2 №21022, уд-ния "За оборону Ленинграда" на моряков

[Pablo]

- 07 окт 2009 17:00.20 #1737301 Док.прилагается?

Куплю любые юбилейные 50р.,золотые СССР и России в сохране.

[В.И.П.]

- 07 окт 2009 17:54.21 #1737420 хорошая!!!!

Больше быть ,чем казаться.
СКАЙП-v.i.p.2980

[Медвед]

- 07 окт 2009 18:07.43 #1737455

Ещё бы мнение Юрия Романовича услышать! А если есть документ,- почему его не выставляют?

Потому что в документе стоит номер награды, которая выдавалась впервые, ведь ему (кавалеру) не изначально дубликат выдали.
А при выдаче дубликата в орденской книжке никаких специальных пометок не ставили.
Если я выставлю док, то могут найтись скептики или просто "доброжелатели", которые скажут что док. не от этой награды.

Так и будет.

medvedblya@gmail.com

[В.И.П.]

- 07 окт 2009 18:37.19 #1737536 2000у.е.

Больше быть ,чем казаться.
СКАЙП-v.i.p.2980

[Юрий Романович]

- 07 окт 2009 18:41.35 #1737552 Всем учасникам даного топика - добрый вечер.
Stv, как почитателю дублей особый привет!

Интересный Ушаков...
Просьба к продавцу, Жень ты могешь сделать нормальные сканы реверса или нет?
Это же просто кошмар, чего ты наснимал.
Только не говори. что не ты их делал!

Теперь к Ушакову.
Все, что я пишу просьба воспринимать, как исследование появления даного дубликата.
Просто мысли вслух.

1.Знаю историю приобретения знака - там подвоха нет, хотя все может быть.
2.Не могу понять почему не поставили № знака на этом дубле, который стоит в медальной книжке.
Это могла быть ошибка. Но очень не логичная, поскольку медаль номерная. Я не встречал ранее пропусков и не проставления № знака.
3.Тоже не понятно следующее. Почему реверс пескоструен? Зачем это делать? Убрали старый номер. Набили новый и усе!
В любом случае там был №...

По этим фото (корявым) - Д нравится, патина тоже.

куплю ордена: Ленина № 55714, БКЗ 119094

[Samaritan]

- 07 окт 2009 19:08.55 #1737618 А какие фото нужно?
Последние фото делались по заказу:

Место Д и вокруг КРУПНО плис.

[Samaritan]

- 07 окт 2009 19:10.44 #1737619

Док.прилагается?

Естественно.