[Алексей Б.]

- 03 дек 2004 17:02.19 #9522 Небольшой поверхностный скол на правом нижнем луче, зато сохранилось золочение на ХХ.
От 400.

Фото

Последний раз редактировалось Алексей Б. 06 дек 2004 16:22.34, всего редактировалось 1 раз.

[Алексей Б.]

- 03 дек 2004 17:08.16 #9524 RV

Фото

[Алексей Б.]

- 06 дек 2004 12:31.49 #9823 Предлагайте, варианты возможны.

[cost]

- 06 дек 2004 15:40.49 #9864 Похоже что золочение новое.
Готов встретится-может устроит обмен, да и вопрос - торг уместен?

[Алексей Б.]

- 06 дек 2004 15:45.50 #9866 Это не моё, человеку надо денег Просил помочь....
Золочение не похоже на новодельное.

[Maik]

- 06 дек 2004 17:06.42 #9879 И тем немение, золочение новодельное.

[Алексей Б.]

- 06 дек 2004 17:23.29 #9882 Это не меняет суть дела.
400 долл, это всего лишь 11160 руб.

Фото

[Алексей Б.]

- 09 дек 2004 14:09.15 #10314 Могу собрать такую же колодку
http://forum.awards-su.com/viewtopic.php?p=10313#10313

[Fillip]

- 09 дек 2004 14:57.46 #10318 Алексей, если не секрет, ответье в личку или здесь, в теме, откуда вещь пришла (т.е. где сами то ее брали). Просто у меня уже больше года лежит одна из 20 лет, "узор" патины на ней практически идентичен Вашему экземпляру, а также много мелких деталей, которые я раньше не встречал и вижу сходство опять же с Вашей. У меня на счет моей были сомнения, большинство коллег, которым показывал вещь пришли к выводу, что вещь подлинная, но есть и мнения что фуфел. Поэтому буду благодарен за информацию об источнике сего предмета.

[Алексей Б.]

- 09 дек 2004 15:00.36 #10320 Это не моё, просили продать.
Так что историю не знаю, а в подлинности вроде сомнений нет...

[Сергей Алексеич]

- 09 дек 2004 17:29.57 #10328 Надо было сначала на обсуждение её кинуть

[Алексей Б.]

- 14 дек 2004 14:53.52 #11031 Цена упала до 10 000.

Прдавец под пытками признался, что отдавал ювелиру золотить ХХ

[ykon]

- 14 дек 2004 18:00.35 #11064 Зачем было пытать человека, на скане все хорошо видно, только для чего ювелир после золочения еще потер свое произведение, если создавали следы носки, то не там терли.

[Алексей Б.]

- 14 дек 2004 23:10.28 #11111 Поздно за него вступаться...

Ykon, Вы наверное не поняли? Никаких следов носки на " своё произведение" не наносилось.
Была взята реальная медаль и позолочены цифры ХХ.
Медаль-то абсолютно подлинная.

[ykon]

- 15 дек 2004 12:40.10 #11227 Алексей Б. я про медаль и не заикался, по подлинности самой медали плохого сказать не иогу, я речь вел только про цыфры, то что их позолотили сомнений нет, но Вы же видите, что золочение не сплошное, а с явными затертостями. Что мешало ювелиру хорошо позолотить цифры ?

[Сергей Алексеич]

- 15 дек 2004 16:00.37 #11259 Возможно, да и скорее всего, что это сделал не ювелир(износ), а сам хозяин для пущей убедительности.

[Алексей Б.]

- 24 дек 2004 16:56.16 #12558 Еще жива.....