[Николаич]

- 20 дек 2005 18:52.37 #127282 Вот попалась такая медаль Материнства второй степени, с проволочным паяным ухом. Самый первый тип. (Колодка не "родная", снята с другой медали.) Характерное, бросающееся в глаза отличие:
звёздочка над головами матери и ребёнка покрыта рубиновой эмалью.

В Положении об этой медали сказано только, что звездочка должна быть "выпуклой" - и больше ничего. Правда, эмалевая звёздочка, действительно, выпуклая, потому что впечатление выпуклости создаёт эмаль. Между тем как обычную, полую, трудно назвать "выпуклой".

Спрашивается: что это - народное творчество или редкий экземпляр из первой (пробной?) серии? Может быть, сначала планировалось делать эти медали все такими, но решили потом отказаться, так как эмальерные работы крохотные, а объем работ огромный? Что думаете, господа?

Фото

Последний раз редактировалось Николаич 20 дек 2005 22:07.49, всего редактировалось 3 раз(а).

Do ut des

[Константин]

- 20 дек 2005 19:43.23 #127309 Однозначно нужен скан именно звездочки с большим разрешением, а колодку вообще можно убрать. Так ничего не разглядишь.

- 20 дек 2005 19:59.32 #127323 народное творчество

[Отличник]

- 20 дек 2005 20:58.01 #127364 ---хоть бы цвет после нагрева при эмалировании привели в норму!

[Чечако]

- 23 дек 2005 13:34.25 #128624 А это эмаль или лак для ногтей? Окантовка звезды не запачкана?

[Николаич]

- 23 дек 2005 15:38.38 #128658

А это эмаль или лак для ногтей? Окантовка звезды не запачкана?

Ну, если бы это был лак для ногтей, я бы не стал отнимать у господ-коллекционеров их драгоценное время.
Вы бы еще спросили: не паста ли это от шариковой ручки и не губная ли эта помада?...

Не лак, не паста, не помада. Эмаль.
На мой взгляд, положена ровно, насколько ее можно положить ровно при столь малых размерах звездочки.
Окантовка звезды ровная.

Чечако, если Вы не просто шутили и у Вас действительно есть интерес, могу выслать Вам на мыло три фотоснимка в формате TIF. Они в теме на форуме не открываются.

Do ut des

[Чечако]

- 23 дек 2005 16:40.36 #128683 Уважаемый Николаич!
Я не шутил, а высказал версию, так мне показалось, что лучик на 9 часов (бортик звезды) запачкан, то есть было неаккуратно положено (приглядитесь сами на размещенном фото).
Про лак - чем черт не шутит, когда бог спит .
С одной стороны вроде женщина такой фигней заниматься не будет, тем более в то время и многодетная; с другой стороны - прошло время, дети подросли и побаловались. Мы в армии с эпоксидкой и красной пастой из шариковой ручки что только не вытворяли с гвардейскими значками.
За фото спасибо, только вряд ли они что прояснят. Надо искать нечто подобное или расспрашивать бабок (в ту пору молодых многодетных матерей).

[Николаич]

- 24 дек 2005 03:16.32 #128942 Чечако, так фото выслать или не надо?

Do ut des

[Чечако]

- 26 дек 2005 09:16.04 #129717 Да не надо, все равно я по этой теме ничего умного сказать не смогу !
Спасибо и извините за флуд!