Модератор: Олег Святославович

Аватара пользователя
виктор л
#1773367 Обсудите. Предложите.
Длинна 49 см.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Mihalych1982
#1773519 не айс
Аватара пользователя
Potemkin
#1773523 Здесь нечего обсуждать.
Аватара пользователя
ЖБАН
#1773536 и сколько такой??, сгодится на подарок :flowers:
Аватара пользователя
виктор л
#1773758 Поделитесь знаниями почему не айс и даже нечего обсуждать ?
Явного фуфла я не вижу.
Аватара пользователя
виктор л
#1773869
ЖБАН писал(а):и сколько такой??, сгодится на подарок :flowers:


Даже не знаю как и ценить теперь, если и обсуждать даже нечего, копеешный предмет видать, Made in China . :?

==========================================================================

Я бы обсудил ещё.
Понимаю, что про ржавые, рядовые предметы всегда есть что сказать, но будьте добры, скажите и про этот предмет, почему всё же не айс.
mak-spb
#1774395 Потому что это дешевая подделка.
майклС
#1775118 Смотрел только клеймо - фуфловое. :lol:
Аватара пользователя
виктор л
#1775424
майклС писал(а):Смотрел только клеймо - фуфловое. :lol:



А какое будет нормальное?
С чем сравнить?
Аватара пользователя
виктор л
#1775450
mak-spb писал(а):Потому что это дешевая подделка.



Без базара - дешёвая, ножны из акульей кожи, гарда томбаковая в огневой позолоте (как и детали ножен) , рукоять из рога и работа тонкая без единого изъяна.
майклС
#1775545
виктор л писал(а):
майклС писал(а):Смотрел только клеймо - фуфловое. :lol:



А какое будет нормальное?
С чем сравнить?

А чтобы определить нормальное ли клеймо надо с десяток предметов Шафа просмотреть вживую или по качественным фото, тогда и можно сделать вывод.
Это обсуждение и каждый высказывает свое собственное мнение.
Аватара пользователя
виктор л
#1775664
майклС писал(а):
виктор л писал(а):
майклС писал(а):Смотрел только клеймо - фуфловое. :lol:



А какое будет нормальное?
С чем сравнить?

А чтобы определить нормальное ли клеймо надо с десяток предметов Шафа просмотреть вживую или по качественным фото, тогда и можно сделать вывод.
Это обсуждение и каждый высказывает свое собственное мнение.



Это понятно, потому и прошу у вас помощи .
Я к примеру по какой либо обсуждаемой вещи, могу и пример в обсуждении показать в фотографиях, если предмет или клеймо не фантазийное, мне не в напряг.
Клеймо не оригинальное, этот мнение принято . Но по каким критериям оно не оригинально? Не хватает каких либо нюансов, или именно такое клеймо не соответствует ни одному из известных образцов Шафа - фантазия фуфлоделов ?
Я не против ваших мнений, только- за! Но почему бы не внести ясность в вопрос: почему это клеймо - фальшивое? Какие аргументы против ?
Все мнения хороши, высказывайтесь, но побольше конкретики пожалуйста.
Аватара пользователя
agvozd
#1775680 Никто конкретику не будет высказывать по новодельному предмету. Поскольку все замечания используются потом новоделами для исправления своих ошибок. В данной ситуации перед нами полностью новодельный кинжал, серия довольно известная в тех кругах, которые занимаются русским ХО. Если высказанные мнения по подлинности кинжала Вас не удовлетворяют, есть другие компетентные оружейные форумы, куда можно выставить на обсуждение сей предмет. :flowers:
Аватара пользователя
виктор л
#1775730
agvozd писал(а):Никто конкретику не будет высказывать по новодельному предмету. Поскольку все замечания используются потом новоделами для исправления своих ошибок.



Понятно - спасибо!
Возьму на заметку, буду практиковать подобные тезисы в фалеристике, при оценке обшивы, фарфора, да и в других областях антиквариата.
Зачем учить фуфлоделов на примерах ?
Вот уж действительно хороша пословица: Простота, хуже воровства. Спасибо за науку.
Не буду распинаться перед фуфлоделами, да и чего время тратить зря и раздавать свои знания, потом и спасибо то никто не скажет.
Фуфло и точка, хочеш- иди обсуждай дальше , на других форумах, может там найдутся простоволосые, которые тебе выложат всю информацию.

Ладно, без примеров и картинок, дабы не учить фуфлоделов, ответьте на вопрос который не несёт информации для фуфлоделов: Клеймо- фантазийное?
майклС
#1775786 Ну почему же фантазийное?
Клеймо имеет и герб и надпись (такие же есть и на подлинниках), но... другие...
А фантазийное клеймо подразумевает другое - комбинации, которой вообще не было.
Как то мне встретилось клеймо на предмете, классическое фантазийное - комбинации, которой ВООБЩЕ НЕ БЫЛО.
Дело касалось пробирного клейма с женской головкой и цифрой 84 - кто в курсе, знает, что головка могла смотреть и влево и вправо, и 84 могла быть с двух сторон , и инициалы пробинера или буквы пробирного округа.... но, но ...в соответствии с правилами клеймения, а не абы как.
Аватара пользователя
agvozd
#1775796 Клеймо не фантазийное, оно просто новодельное.
Аватара пользователя
виктор л
#1775858 Клеймо имеет и герб и надпись (такие же есть и на подлинниках), но... другие...
-----------------------------------------------
Но возможно ли увидеть всё разнообразие клейм этого типа ? Думаю вряд ли .
Клеймили то не одним клеймом данного типа все предметы, т.е существовали ещё хотя бы с десяток клейм такого образца, но отличающиеся в геометрии друг от друга.
Не в защиту предмета , хотелось бы разобраться для себя.
Bogdan
#1780880 :)
Фото
Охотничий нож Шафъ и Сыновья
Аватара пользователя
виктор л
#1781497
Bogdan писал(а)::)


И шо это значит? Эталон ?

LOL :flowers:
Могу и я ещё с десяток клейм показать. :flowers:
Фото
Охотничий нож Шафъ и Сыновья
Аватара пользователя
Александэр
#1781741
виктор л писал(а):Возьму на заметку, буду практиковать подобные тезисы в фалеристике, при оценке обшивы, фарфора, да и в других областях антиквариата.
Зачем учить фуфлоделов на примерах ?
Вот уж действительно хороша пословица: Простота, хуже воровства. Спасибо за науку.
Не буду распинаться перед фуфлоделами, да и чего время тратить зря и раздавать свои знания, потом и спасибо то никто не скажет.
Фуфло и точка, хочеш- иди обсуждай дальше , на других форумах, может там найдутся простоволосые, которые тебе выложат всю информацию.

Ладно, без примеров и картинок, дабы не учить фуфлоделов, ответьте на вопрос который не несёт информации для фуфлоделов: Клеймо- фантазийное?

Коллега, ну что тут сказать?
Вот Вы сами станете обсуждать почетный перстень СС, отлитый с песок из олова? Полагаю, что нет, а просто скажете: "Все не так". Вот и тут аналогичная ситуация...